หลัก ผลผลิต Amazon Web Services ทำให้ธุรกิจหยุดชะงักไปมากน้อยเพียงใด

Amazon Web Services ทำให้ธุรกิจหยุดชะงักไปมากน้อยเพียงใด

ดวงชะตาของคุณในวันพรุ่งนี้

บริการคลาวด์คอมพิวติ้งของ Amazon, Amazon Web Services, ขัดข้องเมื่อวันอังคารที่ชายฝั่งตะวันออก ทำให้เกิดปัญหาอย่างกว้างขวางสำหรับผู้ใช้หลายพันคน

บรู๊คลิน ซูดาโน สามี ไมค์ แมคกลาฟลิน

บริการที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่ บริการของ Adobe, Twitch ของ Amazon, Bitbucket ของ Atlassian และ HipChat, Buffer, Business Insider, Carto, Chef, Citrix, Clarifai, Codecademy, Coindesk, Convo, Coursera, Cracked, Docker, Elastic, Expedia, Expensify, FanDuel, FiftyThree, Flipboard , Flippa, Giphy, GitHub, GitLab, ผ้าที่ Google เป็นเจ้าของ, เรือนกระจก, Heroku, Home Chef, iFixit, IFTTT, Imgur, Ionic, isitdownrightnow.com, Jamf, JSTOR, Kickstarter, Lonely Planet, Mailchimp, Mapbox, Medium, HockeyApp ของ Microsoft , MIT Technology Review, MuckRock, New Relic, News Corp, PagerDuty, Pantheon, Quora, Razer, Signal, Slack, Sprout Social, StatusPage, Travis CI, Trello, Twilio, Unbounce, สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) Vermont Public Radio, VSCO และ Zendesk และอื่นๆ อีกมากมาย

การหยุดทำงานซึ่งส่งผลกระทบต่อพื้นที่จัดเก็บข้อมูล S3 ของบริษัทเป็นเวลาหลายชั่วโมงนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์รายใหญ่ที่สุดและพลุกพล่านที่สุดในโลก จากรายงานของ IDC ระบุว่า 'องค์กรที่ใช้ AWS ยกย่องความน่าเชื่อถือ ความเสถียร และความปลอดภัย พวกเขารายงานว่าประสบปัญหาการหยุดทำงานโดยไม่ได้วางแผนของแอปพลิเคชันที่ทำงานในสภาพแวดล้อม AWS น้อยลง ช่วยลดการสูญเสียเวลาในการผลิตระหว่างช่วงหยุดทำงาน'

โดยเฉลี่ยแล้ว องค์กรที่สำรวจโดยใช้ AWS แทนผู้ให้บริการรายอื่นๆ จะลดต้นทุนของการหยุดทำงานโดยไม่ได้วางแผนในด้านประสิทธิภาพการทำงานลง 81.7% เวลาหยุดทำงานโดยไม่ได้วางแผนคือ 2.1 ชั่วโมงต่อปีสำหรับบริษัทที่ใช้ AWS เทียบกับ 10.6 ชั่วโมงโดยไม่มี AWS ซึ่งให้ผลประโยชน์ 79.8% เวลาในการแก้ไขปัญหาการหยุดทำงานก็เร็วขึ้นเช่นกัน (2.1 เมื่อเทียบกับ 2.4 ชั่วโมง) แต่ที่น่าประทับใจที่สุดคือระยะเวลาที่ธุรกิจสามารถประหยัดได้จากการไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงานของผู้ใช้ จากการวิจัย บริษัทที่ไม่ได้ใช้ AWS จะสูญเสียงานการผลิตถึงหกเท่าของงานที่ผู้ใช้อาจสร้างขึ้นจากการหยุดทำงานที่ไม่คาดคิด: 3 ชั่วโมงต่อปี เทียบกับเพียง 0.5 ชั่วโมงต่อปีกับ AWS

ty pennington มูลค่าสุทธิปี 2015

นักวิเคราะห์ของ IDC กล่าวว่า 'ประโยชน์ของการประหยัดต้นทุนของระบบคลาวด์คอมพิวติ้งได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีและเข้าใจโดยธุรกิจต่างๆ โดยมีกรณีการใช้งานที่พิสูจน์แล้วจำนวนหนึ่งซึ่งบันทึกผลลัพธ์ไว้ การประหยัดจริงอันเนื่องมาจากการหยุดทำงานที่ลดลงมีแนวโน้มที่จะมากกว่าที่คาดไว้ 'เพราะทุก ๆ ชั่วโมงของการหยุดทำงานไม่เท่ากับชั่วโมงผลิตภาพหรือรายได้ที่สูญเสียไป ดังนั้น IDC จึงให้คุณลักษณะเพียงเศษเสี้ยวของผลลัพธ์ที่เป็นการประหยัด'