ต้องการหยุดการตัดสินใจที่คิดมาก? เหตุใดจิตใจที่ชาญฉลาดจึงยอมรับกฎของเหตุผลเดียว

เมื่อสองสามปีก่อน ฉันมีข้อเสนอมากมายจากผู้จัดพิมพ์รายใหญ่ให้เขียนหนังสือที่ในที่สุดก็กลายเป็น ตำนานแรงจูงใจ .

แม้ว่าจะฟังดูเหมือนความฝันของผู้เขียน (และเป็นเช่นนั้น) แต่ฉันก็ยังขัดแย้งกันอยู่ ปีก่อนที่ฉันเผยแพร่คอลเล็กชันคอลัมน์ที่มีอยู่ด้วยตนเอง ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าของฉันอยู่ที่ประมาณ 500 เหรียญ อัตรากำไรขั้นต้นของฉันอยู่ระหว่าง 70 เปอร์เซ็นต์ (Amazon) ถึงมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ (Gumroad) เนื่องจากการเข้าถึง (ในตอนนั้น) ของการเป็นผู้มีอิทธิพลของ LinkedIn ฉันจึงขายสำเนาดิจิทัลได้หลายหมื่นฉบับโดยไม่ต้องเสียค่าโฆษณาแม้แต่นิดเดียว

ในขณะนั้น การเผยแพร่ด้วยตนเองดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ทำกำไรได้

ผมจึงเปรียบเทียบและเปรียบเทียบ

ข้อดีของการเผยแพร่ด้วยตนเอง? ความเร็ว. ส่วนแบ่งผลกำไรที่มากขึ้น ความสามารถในการอัปเดตเนื้อหาได้อย่างง่ายดาย การรักษาสิทธิ์ทั้งหมด ควบคุมทุกอย่างได้อย่างสมบูรณ์

ในทางกลับกัน การไปกับผู้เผยแพร่ทั่วไปหมายถึงการกระจายหลายช่องทางอย่างแพร่หลาย ไม่มีค่าใช้จ่ายล่วงหน้า ทีมงานที่มีความสามารถและมีประสบการณ์ เครื่องการตลาดที่พิสูจน์แล้ว ล่วงหน้าขนาดใหญ่

การเพิ่มรายการลงในแต่ละรายการทำให้สิ่งต่างๆ ยุ่งเหยิงขึ้น ไม่ชัดเจนขึ้น ฉันสามารถโต้เถียงทั้งสองแนวทางได้ดีพอ ๆ กันถ้าถูกขอให้เข้าร่วมการอภิปราย

ฉันรู้ว่าฉันกำลังมองหาสาเหตุหลายประการที่รวมเข้ากับการตัดสินใจ ฉันพยายามคิดหาเหตุผลเพียงพอ - ทั้งสองด้าน - เพื่อโน้มน้าวตัวเอง สิ่งที่ฉันต้องทำคือหา หนึ่ง เหตุผล.

ฉันก็เลยถอยกลับไปทางจิตใจ ฉันสนใจอะไรมากที่สุด

ฉันอยากจะเขียนหนังสือให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพื่อเขียนหนังสือที่ดีที่สุด ฉันต้องทำงานร่วมกับบรรณาธิการที่ยอดเยี่ยม หนึ่งที่มีส่วนได้เสียในผลลัพธ์ ผู้ที่จะผลักดัน ท้าทาย และบีบทุกหยดจากพรสวรรค์ที่ฉันมีอยู่

ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นเรื่องรอง

อันที่จริง ฉันสามารถสร้างไอเท็มอื่น ๆ ที่ด้านใดด้านหนึ่งของแผนผังการตัดสินใจ ไม่มีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าน่าจะดี แต่ในทางกลับกัน ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าในการเผยแพร่ด้วยตนเองนั้นต่ำมาก การล่วงหน้าน่าจะดี แต่ในทางกลับกัน ส่วนแบ่งผลกำไรที่มากขึ้นก็จะดีเช่นกัน (คุณได้รับจุด.)

สำหรับฉัน เหตุผลเดียวคือการเขียนหนังสือที่ดีที่สุดเท่าที่ฉันจะทำได้ ข้อดีอื่น ๆ ทั้งหมดที่มาพร้อมกับผู้จัดพิมพ์ทั่วไปคือไอซิ่งบนเค้กเหตุผลเดียวนั้น

เมื่อคุณพบว่าตัวเองมีข้อดีและข้อเสียที่ซับซ้อน วิธีที่ดีที่สุดในการได้รับความชัดเจนคือการหาเหตุผลที่เด็ดขาด จะบอกว่าใช่หรือไม่

นัสซิม ตาเลบ (ของ หงส์ดำ ชื่อเสียง) เขียนใน สารป้องกันการเปราะบาง :

หากคุณมีเหตุผลมากกว่าหนึ่งประการที่จะทำบางสิ่ง ... อย่าทำอย่างนั้น ไม่ได้หมายความว่าเหตุผลเดียวดีกว่าเหตุผลสองข้อ เพียงแต่ใช้เหตุผลมากกว่าหนึ่งข้อที่คุณกำลังพยายามโน้มน้าวตัวเองให้ทำอะไร

การตัดสินใจที่ชัดเจน (มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นได้) ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลเพียงข้อเดียว

อันที่จริง ยิ่งการตัดสินใจมีความซับซ้อนมากเท่าใด แนวทางด้วยเหตุผลเดียวก็จะยิ่งมีประโยชน์มากขึ้นเท่านั้น

สมมติว่าคุณกำลังเปิดร้านอาหารและพยายามตัดสินใจว่าจะเช่าสถานที่แห่งใดแห่งหนึ่งหรือไม่ คุณแสดงรายการข้อดี ค่าเช่าต่ำ ตัวเลือกการสร้างที่หลากหลาย เจ้าของบ้านที่มีชื่อเสียงในท้องถิ่นที่ดี การเดินทางระยะสั้นจากที่ที่คุณอาศัยอยู่ ให้เวลาเพียงพอ คุณสามารถสร้างเหตุผลเพียงพอที่จะโน้มน้าวใจตัวเองได้

แต่อะไรที่สำคัญที่สุด? ที่ตั้ง: พื้นที่เจริญรุ่งเรือง การจราจรดีเยี่ยม ประชากรหนาแน่น เข้าถึงง่าย ทัศนวิสัยดีเยี่ยม ...

เช่นเดียวกับอสังหาริมทรัพย์ส่วนใหญ่ ทำเลคือทุกสิ่ง รับตำแหน่งที่ไม่ถูกต้อง และข้อดีอื่นๆ ทั้งหมดที่คุณระบุไว้จะไม่มีความสำคัญ

รับตำแหน่งที่เหมาะสม และข้อเสียส่วนใหญ่จะดูแลตัวเอง

ลองมัน. ครั้งต่อไปที่คุณพบว่าตัวเองมีข้อดี - หรือแย่กว่านั้น กำลังค้นหา สำหรับแง่บวก - ถอยกลับ ขจัดความยุ่งเหยิงออกไป กันรายการข้อดีและข้อเสียมากมาย หยุดพยายามแก้ไขเรื่องยากๆ

หาเหตุผลเดียวที่ชัดเจนและเด็ดขาดที่จะตอบตกลง