เงินไม่มีอยู่จริง
คำพูดนี้อาจฟังดูตลกจากคนที่คอยกระตุ้นให้ CEO จ่ายเงินให้พนักงานมากขึ้น แน่นอนว่าเงินมีอยู่เพราะเราสามารถถือตั๋วเงินและเหรียญเงินไว้ในมือได้ และดูตัวเลขในใบแจ้งยอดจากธนาคารของเราขึ้นๆ ลงๆ แต่มูลค่าของเงินนั้นเป็นเรื่องสมมุติ คุณค่าเพียงอย่างเดียวที่มีอยู่ในสิ่งที่เราเป็นสังคมกำหนดให้กับมัน และน่าเสียดายที่เรามักจะกำหนดให้มากกว่าที่ควรจะเป็น
มาริโอ เลมิเยอสูงเท่าไหร่
ย้อนกลับไปในปี 2015 เมื่อฉันประกาศว่าบริษัทของเราจะกำหนดค่าจ้างขั้นต่ำ K สำหรับพนักงานทุกคน บางสิ่งที่แปลกประหลาดก็เกิดขึ้น ในขณะที่คนส่วนใหญ่ตื่นเต้นกับการประกาศดังกล่าว (โดยเฉพาะผู้ที่เคยทำเงินได้น้อยกว่า 70K ดอลลาร์ก่อนหน้านี้) สองคน ซึ่งทั้งคู่มีรายได้ประมาณ 75,000 ดอลลาร์ต่อปี ก็ลาออก แม้ว่าก่อนหน้านี้ ทุกบัญชีพอใจกับเงินเดือนของตน และจะไม่เห็นว่าค่าจ้างหรือผลประโยชน์ลดลงภายใต้นโยบายใหม่นี้ แต่อย่างใด พวกเขาก็ไม่รู้สึกว่าการจ่ายเงินของผู้อื่นจะเพิ่มขึ้นในขณะที่ยังคงเท่าเดิม คนหนึ่งบอกฉันว่าเธอรู้สึกเหมือนถูก 'หน้าซีด' เพราะเธอต้องทำงานให้ถึงเงินเดือนปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าเธอรู้สึกว่าเพื่อนร่วมงานของเธอควรจะต้องถูกทำให้ขุ่นเคืองเช่นกัน
พนักงานสองคนนี้ไม่ใช่คนเดียวที่วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดนี้ ผู้เชี่ยวชาญหัวโบราณหลายคนกล่าวหาว่าฉันเป็นนักสังคมนิยม ความจริงที่ว่าพวกเขาใช้คำนี้เยาะเย้ยแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความเชื่อของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการคำนวณเงินเดือน สำหรับพวกเขา จำนวนเงินที่คุณได้รับควรสัมพันธ์กับมูลค่าที่คุณมอบให้กับสังคม ยิ่งคุณทำงานหนักหรืองานนั้นมีค่ามากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งสมควรได้รับค่าตอบแทนมากขึ้นเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง เงินเป็นมาตรวัดที่เราสามารถวัดคุณค่าของตนเองและผู้อื่นได้
แต่ความคิดนี้มีข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้ ประการหนึ่ง คุณอาจโต้แย้งว่าคนงานที่ 'สมควรได้รับ' มากที่สุด - ผู้ที่ทำงานหนักที่สุดและ/หรือผู้ที่งานทำประโยชน์ต่อสังคมมากที่สุด - ไม่ค่อยได้รับค่าจ้างสูงสุดและคนจำนวนมากได้รับเงินมากเพื่อทำน้อย . แต่อีกประการหนึ่ง การใช้เงินเพื่อวัดความสำเร็จต้องมีการตีความผิดขั้นพื้นฐานว่าเงินคืออะไร
มนุษย์คิดค้นเงินเพราะเราต้องการวิธีจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ผลิตขนมปังสามารถซื้อรองเท้าได้โดยไม่ต้องพิจารณาว่านักพายผลไม้ต้องการขนมปังหรือไม่ และโดยการยอมรับทรัพย์สินที่แลกได้เพื่อแลกกับรองเท้าของเขา นักเล่นแร่แปรธาตุสามารถใช้เงินนั้นเพื่อซื้ออุปกรณ์ทำรองเท้าหรือสเต็กเพื่อเลี้ยงครอบครัวหรือเบียร์เพื่อพักผ่อนในตอนท้ายของวัน
เงินมีค่าเพียงเพราะมันทำให้เราเข้าถึงสิ่งต่าง ๆ เช่น ขนมปังหรือรองเท้าที่เราต้องการหรือต้องการ หรือมีประสบการณ์ใหม่หรือความสามารถในการตอบแทน ถ้าเราพร้อมที่จะเข้าถึงทุกสิ่งที่เราต้องการได้ เราก็จะไม่มีเงินใช้ และพวกเราส่วนใหญ่แสวงหาเงินเป็นรางวัลของตัวเอง แม้ว่าเราจะมีเพียงพอสำหรับรับสินค้าและบริการที่เราต้องการแล้วก็ตาม และแน่นอนว่า ประชากรส่วนใหญ่ของโลกไม่ได้รับเงินเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดของพวกเขา แต่ร้อยละ 82 ของความมั่งคั่งที่สร้างขึ้นในปี 2560 ไปอยู่ที่ร้อยละ 1 ของผู้มีรายได้สูงสุดในโลก นอกจากมูลค่าที่แท้จริงแล้ว เงินจำนวนนี้จะมีให้แก่บุรุษและสตรีที่ร่ำรวยที่สุดในโลกได้อย่างไร?
แน่นอน คำตอบอยู่ในธรรมชาติของมนุษย์ เมื่อตัดสินใจว่าจะเพิ่มเงินเดือนพื้นฐานที่ Gravity หรือไม่ ฉันเลือกตัวเลข K หลังจากอ่านงานวิจัยโดยนักเศรษฐศาสตร์ Daniel Kahneman และ Angus Deaton ที่แสดงให้เห็นว่าความผาสุกทางอารมณ์ของคนๆ หนึ่งมักจะไม่เพิ่มขึ้นเมื่อพวกเขาเริ่มมีรายได้ K หรือมากกว่าต่อปี . งานวิจัยนี้ได้รับการอ้างถึงอย่างกว้างขวาง แต่การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ความผาสุกทางอารมณ์ของเราถูกกำหนดโดยความถี่และความรุนแรงของประสบการณ์ เช่น ความสุข ความเครียด ความเศร้า ความโกรธ และความเสน่หา สิ่งที่เราอาจเรียกว่า 'ความสุข' นั้นหยุดเพิ่มขึ้น ณ จุดเงินเดือนนี้ การประเมินชีวิตของเรา หมายความว่าเรารับรู้ถึงคุณภาพชีวิตของเราอย่างไร - ยังคงเพิ่มขึ้นตามเงินเดือนของเรา กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อเราทำเงินได้มากขึ้น เรายังคงประเมินชีวิตของเราในเชิงบวกมากขึ้นต่อไป แม้ว่าเงินนั้นไม่ได้ให้คุณค่าที่แท้จริงแก่เรา
ท็อดด์ คริสลี่ย์แต่งงานกี่ครั้งแล้ว
เมื่อรู้สิ่งนี้ ฉันเริ่มเข้าใจว่าทำไมพนักงาน Gravity สองคนจึงตัดสินใจลาออกหลังจากการตัดสินใจ $ 70K ทันใดนั้น พวกเขาก็ทำได้ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับตอนที่เพื่อนร่วมงานบางคนมีรายได้น้อยกว่าที่พวกเขาเป็นอยู่มาก แม้ว่า Kahneman และ Deaton ไม่ได้พิจารณาระดับรายได้แบบเปรียบเทียบ/เทียบเคียงในการศึกษาของพวกเขา แต่จากการสังเกตและประสบการณ์ของเราเอง เราทราบดีว่าการประเมินชีวิตส่วนหนึ่งของเรานั้นเกิดจากการเปรียบเทียบกับผู้อื่น ชีวิตของเราอาจไม่สมบูรณ์แบบ แต่ตราบใดที่มีคนแย่กว่าเรา เราก็กำลังไปได้สวย
ทำไมเราทำเช่นนี้? ทำไมเราถึงแม้จะรู้ข้อจำกัดของเงิน แต่ก็ยังใช้เงินเป็นบารอมิเตอร์เพื่อความสำเร็จของเราต่อไป?
เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของมนุษย์ที่ต้องการประเมินชีวิตของเรา เมื่อรู้ว่าเวลาของเราบนโลกมีจำกัด เราจึงต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ที่บางที ชีวิตของเราอาจไม่มีความสำคัญเลย ดังนั้นเราจึงพยายามหาความหมายที่อยู่นอกเหนือตัวเรา เหตุผลที่จะดำเนินต่อไปเมื่อเผชิญกับการลืมเลือน พระคัมภีร์บอกเราว่า 'ตัวอูฐจะลอดรูเข็มยังง่ายกว่าที่คนมั่งมีจะเข้าสู่อาณาจักรของพระเจ้า' แม้นอกบริบทของคริสเตียน ข้อนี้ยังมีบทเรียน หาก 'อาณาจักรของพระเจ้า' แสดงถึงความหมายที่อยู่เหนือตัวเรา การดำรงอยู่นอกเหนือที่เรามีบนแผ่นดินโลก เรารู้ว่าเราจะไม่มีวันบรรลุได้หากเงินเป็นเพียงการแสวงหาของเรา เราต้องหาวิธีอื่นในการวัดตัวเราให้มากกว่าดอลลาร์และเซ็นต์ แต่นี่ยากกว่าที่เรายอมรับมาก ง่ายที่จะดูตัวเลขบนต้นขั้วการจ่ายเงินแล้วพูดว่า 'ฉันดีกว่าปีที่แล้ว' หรือ 'ฉันทำได้ดีกว่าเพื่อนบ้าน' การประเมินตนเองโดยใช้เมตริกที่ไม่สามารถหาปริมาณได้ง่ายนั้นยากกว่ามาก
เราสร้างความเสียหายให้กับตัวเองโดยการประเมินชีวิตของเราด้วยเงินและไม่ใช่เป้าหมายที่ซับซ้อนมากขึ้น เราตั้งตัวเองสำหรับชีวิตที่เราไล่ตามบางสิ่งบางอย่างที่หลังจากจุดหนึ่งแล้วจะไม่ทำให้ชีวิตของเราดีขึ้นและในบางกรณีอาจทำให้แย่ลงได้ เพราะอย่างที่พระคัมภีร์บอกกับเราว่า 'เงินเป็นรากฐานของความชั่วร้ายทุกชนิด' ไม่ใช่เพราะมันไม่ดี (ไม่ใช่) แต่เพราะมันทำให้เราเขวจากสิ่งที่ทำให้ชีวิตเรามีความหมายจริงๆ เราต้องท้าทายตัวเองให้เห็นคุณค่าของสิ่งต่างๆ เช่น ความรัก ความสัมพันธ์ การเชื่อมต่อ ความยุติธรรม ประสบการณ์ การกุศล ปัญญา และคุณค่าในตนเอง เป็นสิ่งที่วัดได้ยากแต่เพิ่มมูลค่าที่แท้จริงให้กับชีวิตเรา โดยการทำเช่นนี้ เราจะขจัดความเป็นอันดับหนึ่งของเงินและนำชีวิตของเราไปสู่การแสวงหาที่คุ้มค่ายิ่งขึ้น ไปสู่สิ่งที่มีอยู่จริง
