JEFF และ MACKENZIE BEZOS ต่างเขียนถึง 93 คำเกี่ยวกับการหย่าร้างของพวกเขา นี่คือทฤษฎีที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงว่าทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น

Jeff และ MacKenzie ประกาศเงื่อนไขการหย่าร้างทาง Twitter ในสัปดาห์นี้เป็นสองข้อความพร้อมกัน เมื่อฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อวานนี้ ฉันคิดว่าฉันอาจพลาดบางสิ่งที่น่าสนใจไป

ขั้นแรกให้พื้นหลัง เป็นเรื่องที่น่าสนใจและน่าชื่นชมที่ Bezoses ดำเนินการตามข้อตกลงอย่างรวดเร็ว:

MacKenzie เก็บหุ้น Amazon ไว้ 25 เปอร์เซ็นต์ (ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 35 พันล้านดอลลาร์)
เจฟฟ์เก็บหุ้นที่เหลืออีก 75 เปอร์เซ็นต์ของหุ้นอเมซอน บวกกับอำนาจการโหวตของหุ้นของแมคเคนซี่ บวกกับผลประโยชน์ของพวกเขา เดอะวอชิงตันโพสต์ และบลูออริจิน

เมื่อผมเขียนเมื่อวานนี้ ผมได้ชี้ให้เห็นสามสิ่งที่ผมพบว่าไม่ปกติ — แต่เป็นที่รัก — ในข้อความที่ว่า:

ริค เบย์เลส อายุเท่าไหร่

พวกเขาโพสต์ข้อความเกือบพร้อมกัน
พวกเขาใช้คำเดียวกัน 'กตัญญู' สองครั้ง ซึ่งทำให้น้ำเสียงของเรื่องทั้งหมดในทางบวกมาก
พวกเขาแต่ละคนเขียนความยาวเท่ากัน: 93 คำ

รายละเอียดสุดท้ายนั้นจับใจฉัน ทำไมพวกเขาถึงเขียนคำละ 93 คำ มันอาจจะเป็นเรื่องบังเอิญ? อืมม.

93 คำ

ฉันเพิ่งสังเกตเห็นสิ่งนี้เพราะฉันต้องพิมพ์คำสั่งซ้ำในเอกสารข้อความ ด้วยความที่เป็นคนเนิร์ด ฉันยังสังเกตเห็นว่าคำกล่าวของ MacKenzie Bezos (ซึ่งรวมอยู่ในส่วนท้ายของบทความนี้) ไม่ได้รวมสรรพนามบุรุษที่หนึ่งหลายคำ

ตัวอย่างเช่น เธอเขียนว่า: 'ขอบคุณที่เสร็จสิ้นกระบวนการยุติการแต่งงานของฉันกับเจฟฟ์...' แทน 'ขอบคุณที่ทำเสร็จแล้ว....'

ที่จริงทุกประโยคก็เป็นแบบนั้น

ฉันรู้ว่าบางครั้งผู้คนมักข้ามคำสรรพนามบุรุษที่หนึ่ง และทวิตเตอร์ก็ไม่เป็นทางการ เป็นต้น แต่ถ้าเธอรวมประโยค 'ฉันเป็น' ทั้งหมดด้วย ประโยคก็จะไม่สม่ำเสมอ เธอจะมีมากกว่า 93 คำ

โอเค มันแปลกจริงๆ ฉันไม่ต้องการที่จะเป็นที่รู้จักในนาม 'Bezos Divorce Tweet Truther' แต่มีอะไรเกิดขึ้นที่นี่? พวกเขาเห็นด้วยกับ 93 คำหรือไม่?

และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมตัวเลขนั้น?

4 กันยายน 2536

จากนั้น ผู้อ่านอีเมลมาหาฉันพร้อมข้อสังเกตว่า 'สัญลักษณ์ที่ชัดเจนของ 93 คำคือ พวกเขาแต่งงานกันในปี 93'

โอ้ว้าว. ผู้อ่านที่ไม่ต้องการที่จะระบุตัวตนอย่างน้อยก็เกี่ยวกับวันที่ Bezoses แต่งงานเมื่อวันที่ 4 กันยายน 1993

สำหรับทฤษฎี? ใครจะรู้? ดังนั้นฉันจึงส่งอีเมลไปที่สำนักงานข่าวของ Amazon พร้อมกับ Jeff Bezos โดยตรง มีรายงานว่าอีเมลของเขาเป็นเพียง jeff@amazon.com

ฉันไม่ได้ยินกลับมา ฉันลอง mackenzie@amazon.com ด้วย เพราะเหตุใด แต่มันเด้งกลับ

ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถยืนยันทฤษฎี '93 คำสำหรับปี 1993' นี้ได้อย่างชัดเจน ทั้งหมดที่ฉันทำได้คือแสดงข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเหล่านี้ต่อหน้าคุณ และแบ่งปันสิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับพวกเขา

ใครคือ ty pennington แต่งงานด้วย

คำตอบของฉันคือถ้ามันเป็นเรื่องจริง มันเป็นเรื่องที่ฉุนเฉียวและสวยงาม ผู้เขียนในตัวฉันชอบคิดว่ามันเป็นการสื่อสารด้วยเสียงที่ใช้ร่วมกัน นอกเหนือไปจากตัวหนังสือเอง

มันทำให้ฉันคิดถึงสิ่งที่เป็น สิ่งที่อาจเป็น และความสัมพันธ์ของพวกเขาจะดำเนินต่อไปอย่างไร

ระงับความไม่เชื่อของคุณ

ระงับความไม่เชื่อของคุณสักครู่ ยอมรับว่ามันอาจจะเป็นแค่เรื่องบังเอิญ แต่แล้วปล่อยให้ตัวเองจินตนาการว่ามันหมายความว่าอย่างไรถ้าไม่ใช่

ลองนึกภาพว่าหากระหว่างความวุ่นวายของสิ่งที่อาจเป็นการหย่าร้างที่ขัดแย้งกันและมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ เจฟฟ์และแม็คเคนซี เบโซสได้บรรลุข้อตกลงกันอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่แค่เรื่องใหญ่เท่านั้น แต่ในเรื่องเล็กน้อย ไปจนถึงระยะเวลาที่พวกเขา แถลงการณ์ร่วม

ระงับความไม่เชื่อนั้นให้นานขึ้นอีกนิด แล้วถามตัวเองว่าเป็นไปได้ไหมที่พวกเขาเลือก 93 คำสำหรับเหตุผลพิเศษและซาบซึ้งใจนี้

ใส่คำนั้นด้วยการใช้คำว่า 'กตัญญูกตเวที' และวลีที่ซ้ำกันซ้ำๆ ในแต่ละข้อความ: 'เพื่อนและผู้ปกครองร่วม' และ 'ผู้ปกครองร่วมกันกับเพื่อน'

รูฟัสซีเวลล์สูงเท่าไหร่

เพิ่มวิธีที่ทั้งคู่เห็นด้วยกับภาษาในโพสต์ของ MacKenzie ซึ่งเธอบอกว่าเธอ '[h]appy ที่จะมอบความสนใจทั้งหมดของฉันให้เจฟฟ์ ใน The Washington Post และ Blue Origin และ 75% ของหุ้น Amazon ของเรา'

เน้นเพิ่ม เพราะสำนวนนี้แทนที่จะบอกว่าเจฟกำลังให้บางอย่างกับแม็คเคนี่ หรือทั้งคู่บอกว่าพวกเขากำลังแบ่งทรัพย์สิน แม็คเคนซี่มอบสิ่งที่เธอเป็นเจ้าของให้เจฟฟ์ ที่มีประสิทธิภาพ

ฉันประทับใจ. ฉันเต็มไปด้วยความกลัวเล็กน้อย และฉันขอแสดงความเสียใจและแสดงความยินดีกับพวกเขากับสถานการณ์ทั้งหมด