ตลอดวันที่ผ่านมา ภาพนู้ด ตลก และภาพถ่ายส่วนตัวอื่นๆ ของคนดังหลายคนรั่วไหลทางออนไลน์ ซึ่งเป็นผลงานของบุคคลที่ยังไม่เป็นที่รู้จักหรือบุคคลที่รับและเผยแพร่ภาพโดยไม่ได้รับอนุญาตจากบุคคลดังกล่าว ในขณะที่โฆษกหญิง เอ็มม่า วัตสัน ได้โต้แย้งความถูกต้องของภาพเปลือยที่รั่วไหลออกมา (โดยอ้างว่าภาพเปลือยใดๆ ภายในกลุ่มที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น 'การหลอกลวง') เธอยืนยันว่าภาพถ่ายส่วนตัวของเธอมีจริง ถูกโพสต์ออนไลน์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเธอ ในทำนองเดียวกัน ทนายความของ Amanda Seyfried ได้เรียกร้องให้มีเว็บไซต์อย่างน้อยหนึ่งแห่งลบภาพ ซึ่งบางเว็บไซต์ Seyfried ยอมรับว่ามีเนื้อหาที่ชัดเจน
การเปิดเผยภาพถ่ายส่วนตัวโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่งบุคคลที่ไม่ได้แต่งตัวหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ใกล้ชิด เป็นอาชญากรรมร้ายแรงและเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว ฉันเห็นอกเห็นใจเหยื่อ - และพวกเขาเป็นเหยื่อ - และฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าผู้กระทำความผิดจะได้รับการระบุตัว จับกุมและลงโทษ สังคมมักลืมไปว่าคนดังคือคนที่เจ็บปวดทางอารมณ์ไม่ต่างจากคนอื่น
oscar rosenstroem อายุเท่าไหร่
อย่างไรก็ตาม มีบทเรียนสำคัญหลายประการที่เราทุกคนสามารถเรียนรู้ได้จากตอนนี้:
1. ปกป้องวัสดุส่วนตัว
ยังไม่ชัดเจนว่าภาพถ่ายเหล่านั้นลงเอยอย่างไรบนอินเทอร์เน็ต แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: พวกเขาไม่ได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอ หากคุณถ่ายภาพเปลือยหรือภาพอื่น ๆ ที่คุณต้องการให้เป็นส่วนตัว คุณต้องรับผิดชอบในการปกป้องพวกเขา อย่าเก็บไว้ในลักษณะที่ไม่ปลอดภัยหรือมอบอำนาจการควบคุมให้กับใครก็ตามที่อาจไม่สามารถปกป้องพวกเขาได้อย่างเพียงพอ เข้าใจว่าไม่เหมือนกับการฉ้อโกงทางการเงินที่สามารถยกเลิกได้ในระดับที่ดีโดยการยกเลิกการเรียกเก็บเงินหรือชำระคืนเหยื่อ เมื่อภาพรั่วบนอินเทอร์เน็ต ภาพเหล่านั้นจะไม่เป็นส่วนตัวอีกต่อไป สำหรับผู้บริโภค การปกป้องภาพเหล่านี้มีความสำคัญมากกว่าการปกป้องหมายเลขบัตรเครดิต
2. จัดเก็บเนื้อหาส่วนตัวแบบออฟไลน์
พิจารณาจัดเก็บเนื้อหาที่เป็นส่วนตัวอย่างยิ่งในรูปแบบที่เข้ารหัสบนคอมพิวเตอร์ที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต และเก็บเครื่องนั้นไว้ในที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัว
3. เก็บเนื้อหาส่วนตัวออกจากระบบคลาวด์
ในบันทึกย่อนั้น ลองคิดทบทวนอีกครั้งเกี่ยวกับการจัดเก็บภาพดังกล่าวในคลาวด์ หลายคนเก็บภาพทั้งหมดไว้ในระบบคลาวด์ผ่านการสำรองข้อมูลอัตโนมัติ แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ผู้ให้บริการระบบคลาวด์รายใหญ่เสนอการรักษาความปลอดภัยที่ดีกว่าที่คนส่วนใหญ่สามารถทำได้ที่บ้าน ผู้ให้บริการดังกล่าวก็ตั้งเป้าหมายที่ดีเช่นกัน เพราะแฮกเกอร์รู้วิธีเข้าถึงพวกเขา รู้ว่าคนดังและธุรกิจจัดเก็บไฟล์ที่มีค่าไว้ที่นั่น และรู้ว่ามีการละเมิดเพียงครั้งเดียว สามารถให้ 'แจ็คพอตแฮ็ค' ของเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนจากหลายฝ่าย นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่า หากผู้ให้บริการคลาวด์ถูกละเมิด ความปลอดภัยของ ของคุณ เนื้อหาที่ละเอียดอ่อนอาจไม่มีความสำคัญสูงสุด และพิจารณารัฐบาล: เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน กล่าวต่อสาธารณะว่าเจ้าหน้าที่ NSA จะแบ่งปันภาพเปลือยที่รวบรวมจากการเฝ้าระวังออนไลน์ ไม่ว่าข้อกล่าวหานั้นจะเป็นจริงหรือไม่ คุณเชื่อจริง ๆ หรือไม่ว่าผู้ให้บริการระบบคลาวด์ของอเมริกาจะเก็บเนื้อหาของคุณจาก NSA หากมีการเรียกร้องหรือศาลออกคำสั่งให้โอนกลับ จำไว้ว่าไม่มี 'คลาวด์' - เป็นเพียงคอมพิวเตอร์ของคนอื่น
4. เข้ารหัสเนื้อหาส่วนตัว
ทุกที่ที่คุณจัดเก็บเนื้อหาส่วนตัว เข้ารหัส และหากคุณต้องจัดเก็บข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนในระบบคลาวด์ ให้เข้ารหัสด้วยเครื่องมือของคุณเอง นอกเหนือจากที่ผู้ให้บริการระบบคลาวด์เสนอให้ (อาจมีผู้ให้บริการที่ใช้เครื่องมือในตัวเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วเนื่องจากวิธีการใช้งานการเข้ารหัส แต่เนื่องจากคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจเกี่ยวกับการเข้ารหัสมากพอในการตัดสินใจ จึงควรใช้เครื่องมือของคุณเองเหนือสิ่งอื่นใด ผู้ให้บริการเสนอ) นอกจากนี้ หากคุณใช้การเข้ารหัสเพื่อการป้องกัน คุณต้องแน่ใจว่าคุณเป็นปัจจุบันอยู่เสมอ: เมื่อกลไกการเข้ารหัสถูกถอดรหัสหรือแสดงผลไม่ได้ผลจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าสำเนาของข้อมูลส่วนตัวทั้งหมดได้รับการเข้ารหัสอีกครั้ง
5. ปกป้องบัญชีที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รักษาความปลอดภัยบัญชีใด ๆ ที่มีเนื้อหาละเอียดอ่อนอยู่ภายในหรือเข้าถึงได้อย่างเหมาะสม โปรดจำไว้ว่าบัญชีอีเมลใดๆ ที่ใช้สำหรับรับอีเมลรีเซ็ตรหัสผ่านอาจถูกใช้เพื่อเข้าถึงบัญชีที่ละเอียดอ่อนใดๆ ที่รีเซ็ตรหัสผ่านผ่านที่อยู่นั้น
6.ปกป้องตัวเองมากกว่าดาราปกป้องตัวเอง
คุณต้องระมัดระวังมากกว่าคนดังในการปกป้องข้อมูลส่วนตัวของคุณ ความจริงที่น่าเศร้าก็คืออาชีพของคุณมีแนวโน้มที่จะได้รับบาดเจ็บจากการเปิดเผยภาพถ่ายที่โจ่งแจ้งมากกว่าการเป็นนักแสดงมืออาชีพ นอกจากนี้ แม้จะมีกฎหมายหรือสิทธิใด ๆ ที่ขัดต่อกัน เป็นที่แน่ชัดว่าการบังคับใช้กฎหมาย สื่อรายใหญ่ ผู้จำหน่ายเทคโนโลยี และสังคมโดยทั่วไป ปฏิบัติต่อการรั่วไหลของเนื้อหาที่มีความละเอียดอ่อนของคนดังต่างจากที่พวกเขาละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้อื่น พิจารณาสิ่งต่อไปนี้: ชั่วโมงหลังจากที่ภาพเปลือยของคนดังรั่วไหลในปี 2014 Twitter ประกาศว่าจะระงับบัญชีที่แชร์ภาพเปลือยของคนดัง คุณคิดว่าถ้ารูปถ่ายส่วนตัวของคุณรั่วไหลออกมา คุณจะได้รับการดูแลแบบเดียวกันภายในกรอบเวลาเดียวกันหรือไม่? คุณสามารถจ้างทนายในกองทัพที่มีความสามารถแบบเดียวกับที่คนดังใช้ต่อสู้กับพวกที่แจกจ่ายภาพที่ถูกขโมยมาได้หรือไม่? คุณจะได้รับความสนใจจากผู้จำหน่ายเทคโนโลยีรายใหญ่และสื่อต่างๆ ภายในไม่กี่นาทีหลังจากที่ข้อมูลของคุณรั่วไหลหรือไม่ คุณสามารถให้ FBI ดำเนินคดีอย่างจริงจังได้เร็วแค่ไหน?
ลัมมัน รัคเกอร์ สูงเท่าไหร่
7. อย่าพึ่งพาการตั้งค่าความปลอดภัย
อย่าแบ่งปันสื่อออนไลน์ที่คุณไม่ต้องการให้เป็นสาธารณะ อย่าพึ่งพาการตั้งค่าความปลอดภัยเพื่อปกป้องเนื้อหาที่ 'ต้องไม่รั่วไหลอย่างแน่นอน' เนื่องจากไซต์อาจมีช่องโหว่ และแฮกเกอร์อาจบ่อนทำลายการตั้งค่าความปลอดภัยของพวกเขาได้สำเร็จ
