หลัก แนวโน้มเศรษฐกิจ เหตุใด Mark Zuckerberg จึงต้องการให้เงินสดแก่คุณโดยไม่มีคำถาม,

เหตุใด Mark Zuckerberg จึงต้องการให้เงินสดแก่คุณโดยไม่มีคำถาม,

ดวงชะตาของคุณในวันพรุ่งนี้

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าทุกคนไม่ว่าจะอายุ สถานะทางเศรษฐกิจ สถานที่ หรือขนาดครัวเรือนใด ได้รับการประกันรายได้ขั้นต่ำแล้ว? มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ของ Facebook และ Elon Musk ของ Tesla รวมถึงบริษัทยักษ์ใหญ่อื่นๆ ในซิลิคอน วัลเลย์ เชื่อว่าแนวคิดนี้ ซึ่งเรียกว่ารายได้พื้นฐานสากล จะให้ความมั่นคงทางเศรษฐกิจมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่อาจสูญเสียงานไปกับระบบอัตโนมัติและเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ที่กวาดล้างโลก

รายได้ขั้นพื้นฐานสากลจะเสนอเงินเดือนพื้นฐานสำหรับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงสถานะงาน การทดลองเกิดขึ้นในประเทศต่างๆ เช่น แคนาดาและฟินแลนด์ และอินเดียกำลังพิจารณาที่จะนำเงินค่าจ้างที่สม่ำเสมอสำหรับพลเมืองทุกคนไปใช้

ซึ่งเป็นพ่อแม่ของมอร์แกน สจ๊วต

ในเดือนเมษายน จังหวัดออนแทรีโอของแคนาดาได้เริ่มการทดลองกับรายได้ขั้นพื้นฐานสากล โดยผู้อยู่อาศัย 4,000 คนที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 64 ปีซึ่งมีรายได้จำกัดมีรายได้ถึง 12,616 ดอลลาร์ต่อปี โปรแกรมนี้สนับสนุนให้ผู้คนหารายได้เพิ่มเอง แต่จะให้บางอย่างกับพวกเขาเผื่อไว้ นโยบายของฟินแลนด์ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม มีความคล้ายคลึงกัน ประชาชน 2,000 คนได้รับค่าจ้างรายเดือน 587 ดอลลาร์ รับประกันเงินนี้โดยไม่คำนึงถึงความมั่งคั่งหรือสถานะงาน

ในสหรัฐอเมริกา Y Combinator ซึ่งเป็นเครื่องเร่งความเร็วสำหรับสตาร์ทอัพที่มีชื่อเสียง ได้เปิดตัวการทดลองรายได้ขั้นพื้นฐานแบบสากลในเมืองโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ในเดือนมกราคม โครงการนำร่องนี้ให้บริการ 100 ครอบครัวตั้งแต่ 1,000 ถึง 2,000 ดอลลาร์ต่อเดือน ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น โครงการนี้กำหนดระยะเวลาไว้ระหว่างหกเดือนถึงหนึ่งปี เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาวิจัยขนาดใหญ่ของ Y Combinator เกี่ยวกับรายได้ขั้นพื้นฐานสากล

แน่นอน ความคิดนั้นย่อมมีผู้ว่า ประเทศอย่างสวิตเซอร์แลนด์เมื่อเร็วๆ นี้ปฏิเสธแนวคิดนี้โดยสิ้นเชิง หลังจากการลงคะแนนเสียงขับไล่ความคิดริเริ่มในปี 2016 นักวิจารณ์ให้เหตุผลว่ารายได้ขั้นพื้นฐานสากลนั้นแพงเกินไป การดำเนินโครงการอาจลดเงินทุนสำหรับโครงการอื่นๆ เช่น ประกันสังคมหรือโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาล อาจส่งเสริมให้คนไม่ทำงาน

นี่คือวิธีที่ชนชั้นสูงด้านเทคโนโลยีเข้ามามีส่วนร่วมในนโยบายการโต้เถียง:

1. Mark Zuckerberg ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Facebook

Zuckerberg นำเสนอแนวคิดนี้ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์รับปริญญาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในเดือนพฤษภาคม CEO ของ Facebook เชื่อว่ารายได้ขั้นพื้นฐานที่เป็นสากลสามารถส่งเสริมให้เกิดนวัตกรรมได้ 'เราควรสำรวจแนวคิดต่างๆ เช่น รายได้ขั้นพื้นฐานสากล เพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนมีเบาะแสในการลองแนวคิดใหม่' เขากล่าวในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์

kat timpf สูงเท่าไหร่

2. Elon Musk ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Tesla

ซีอีโอของเทสลาเชื่อว่ารายได้ขั้นพื้นฐานที่เป็นสากลอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับเครื่องจักรที่รับงานของผู้คน ในเดือนพฤศจิกายน 2559 สัมภาษณ์ กับ CNBC มัสค์กล่าวว่าดูเหมือนจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากรายได้พื้นฐานสากล มัสค์บอกกับ CNBC ว่า 'มีโอกาสค่อนข้างดีที่เราจะมีรายได้พื้นฐานสากล หรืออะไรทำนองนั้น เนื่องจากระบบอัตโนมัติ'

เขายังกล่าวอีกว่าการมีรายได้ขั้นพื้นฐานที่เป็นสากลจะเปิดประตูให้ผู้คนมีเวลาว่างมากขึ้นและแสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง

3. Sam Altman ประธาน Y Combinator

Altman อยู่ในระดับแนวหน้าของการทดลอง Oakland ของ Y Combinator ในการเริ่มต้นโครงการรายได้ขั้นพื้นฐาน Altman เขียนไว้ใน a โพสต์บล็อก ซึ่งเขาเชื่อว่าระบบอัตโนมัติที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่การนำรายได้พื้นฐานสากลไปใช้ทั่วประเทศในที่สุด

วันเกิดของโทมัส โบโดอิน

'ฉันยังคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะมีโอกาสเท่าเทียมกันอย่างแท้จริงหากไม่มีรายได้ที่รับประกัน' อัลท์แมนเขียน 'และฉันคิดว่าเมื่อรวมกับนวัตกรรมที่ลดค่าใช้จ่ายในการมีชีวิตที่ดี การทำเช่นนี้ทำให้เรามีความก้าวหน้าอย่างแท้จริงในการขจัดความยากจน'

4. Pierre Omidyar ผู้ก่อตั้ง eBay

Omidyar Network ผู้ก่อตั้ง eBay ประกาศเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ว่ากำลังลงทุนเกือบ 500,000 ดอลลาร์ในการทดลองรายได้ขั้นพื้นฐานสากลในเคนยาซึ่งได้รับการสนับสนุนจากองค์กรการกุศล GiveDirectly ในการทดลอง UBI ที่ใหญ่ที่สุดจนถึงปัจจุบัน โปรแกรมจะให้บริการ UBI ระยะยาวแก่คน 6,000 คนเป็นเวลา 12 ปี และคน 26,000 คนใน 200 หมู่บ้านจะได้รับเงินโอนทั้งหมด ใน โพสต์บล็อก เครือข่ายอ้างว่าระบบอัตโนมัติและโลกาภิวัตน์เป็นการหยุดชะงักครั้งใหญ่ต่อโครงสร้างการทำงานแบบเดิม

'เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่มีอยู่ดูเหมือนจะไม่เหมาะสำหรับการหยุดชะงักในการทำงานและรายได้' โพสต์อธิบาย 'การอภิปรายได้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว โดยมีผู้สนับสนุนและผู้ว่ากล่าวโต้แย้งทางการเมืองและปรัชญา อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการอภิปรายจะทำให้เกิดความร้อนขึ้นมาก แต่ก็ไม่ได้ให้แสงสว่างมากนัก'

บทความที่น่าสนใจ