เหตุใดแฟน ๆ จึงโต้ตอบอย่างแรงกล้าต่อคลีฟแลนด์บราวน์และของพวกเขา โลโก้ที่ปรับปรุงใหม่ ? บางทีอาจเป็นเพราะว่า Browns ของเหล้าองุ่นล่าสุดได้รับความนิยมอย่างมาก ไม่มีรอบตัดเชือก
ข้อเท็จจริง: The Browns ไม่ได้เดินทางไปเล่นในฤดู NFL ตั้งแต่ปี 2002 พวกเขาไม่ชนะเกมเพลย์ออฟมาตั้งแต่ปี 1994 บทเรียนในประวัติศาสตร์ฟุตบอลที่ผ่านมานั้นเจ็บปวดมากพอสำหรับแฟนๆ ของ Browns แต่สิ่งที่ทำให้รู้สึกแย่ก็คือว่าทีม Browns ดูเหมือนจะใช้เวลาและพลังงานไปกับความพยายามทางการตลาด เมื่อผลงานในสนามของทีมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาไม่มีอะไรต้องโม้
โซเฟีย บุชและเจสซี่ ลี ซอฟเฟอร์
ไม่มีใครบ่นถึงสิทธิ์ของบริษัทใด ๆ ก็ตาม อันที่จริง เป็นหน้าที่ของบริษัทในการทำตลาดเอง เพื่อให้เป็นที่รู้จักสำหรับแบรนด์และโลโก้ของบริษัท และไม่มีใครพูดว่าบริษัทไม่สามารถทำการตลาดได้พร้อมกันและบรรลุผลในสนามเพลาะ (ในกรณีนี้คือเกมที่ชนะ) ยังคงเป็นแค่สามัญสำนึก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเล่นกีฬา ที่จะไม่พูดจา เว้นแต่ว่าคุณจะสามารถสนับสนุนประสิทธิภาพได้
ในระดับหนึ่ง Browns ดูเหมือนจะรู้เรื่องนี้ ก่อนฤดูกาลที่แล้ว ไมค์ เพททีน หัวหน้าโค้ช ปฏิเสธโอกาสให้เดอะ บราวน์ส เป็นทีมเด่นของเอ็นเอฟแอล HBO ทีวีซีรีส์ ฮาร์ดเคาะ . ดังที่ Tom Reed ชี้ให้เห็นถึง Cleveland.com , HBO ต้องการ Browns อย่างมากหลังจากที่ทีมได้เลือกกองหลังที่มีชื่อเสียง Johnny Manziel ในร่างปี 2014
แต่ Pettine ชอบที่จะผ่านปีแรกของเขาในฐานะโค้ชโดยไม่ต้องมีความท้าทายในการจัดการเพิ่มเติมในการจัดการกล้องที่แพร่หลายของ HBO 'ขอเพียงแค่ผ่านปีแรกของเราและดูว่ามันจะไป' เขากล่าวในขณะนั้น
มันเป็นสามัญสำนึก จัดบ้านของคุณให้เป็นระเบียบก่อนที่คุณจะเชิญประเทศชาติให้ดูทางโทรทัศน์
แต่นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นมา:
paul teutul มูลค่าสุทธิ 2015
- Browns แพ้ห้าเกมสุดท้ายเพื่อจบ 7-9 และพลาดรอบตัดเชือกอีกครั้ง
- ทั้ง Manziel และจัสติน กิลเบิร์ต คอร์เนอร์แบ็กในรอบแรกของทีมต่างก็มีฤดูกาลที่น่าผิดหวังในสนามและมีปัญหามากมาย
ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าแฟน ๆ ของ Browns รู้สึกอย่างไรเมื่อต้นสัปดาห์นี้ พวกเขาได้เรียนรู้ว่าโลโก้ที่ปรับปรุงใหม่ของทีมใช้เวลาสร้างสองปีเต็ม ไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่ชอบโลโก้ซึ่งเปลี่ยนแบบอักษรและสีจากโลโก้เก่าอย่างละเอียด สิ่งที่ไม่ชอบก็คือการที่ทีมทำแบบนั้น hyped โลโก้ใหม่ ในฐานะคอลัมนิสต์ NFL Frank Schwab ชี้ให้เห็นถึง Yahoo:
ก่อนอื่น ฉันชอบหมวกกันน็อคของ Cleveland Browns และฉันดีใจที่พวกเขาไม่ได้ทำการปรับปรุงครั้งใหญ่เพียงเพราะพวกเขารู้สึกว่าจำเป็น
แม้ว่าการประกาศให้เป็นหมวกกันน็อค 'ใหม่' จะเป็นการขายที่มากเกินไป
มันเหมือนกัน. สีส้มจะสว่างกว่าเล็กน้อย
ฉันหมายถึง มันอาจจะดูแตกต่างไปจากทีวีของเราในช่วงฤดูใบไม้ร่วง แต่บนหน้าจอ ดูเหมือนว่ามีคนทำสีหกอีกเล็กน้อย (โลโก้ Dawg Pound ใหม่นั้นค่อนข้างดี) สีใหม่นี้เรียกว่า 'สว่างขึ้นและสมบูรณ์ยิ่งขึ้นและเข้ากับความหลงใหลหรือแฟน ๆ และเมืองของเรา' ได้เลย มาส์กหน้าสีน้ำตาลเป็นของใหม่และน่าสัมผัส พวกเขายังเปลี่ยนแบบอักษรบนเครื่องหมายคำ ซึ่งฉันไม่เคยสังเกตมาก่อนและจะไม่สังเกตเห็นการก้าวไปข้างหน้า
ความคิดเห็นของ Schwab สะท้อนความคิดเห็นของแฟนๆ มากมายที่คุณจะพบในส่วนความคิดเห็นของเรื่องราวเกี่ยวกับโลโก้ โดยรวมแล้ว แฟน ๆ ไม่สนใจการเปลี่ยนแปลง สิ่งที่พวกเขาสนใจคือความสนใจของทีมที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดอ่อนซึ่งใช้เวลาสองปีในการสร้าง
ฝ่ายการตลาดของ Browns - ให้เครดิต - ยอดเยี่ยมในการคว้าโอกาส เมื่อไม่นานมานี้ ตัวอย่างเช่น Browns ได้แสดงในภาพยนตร์ของ Kevin Costner ที่ชื่อว่า วันดราฟท์ (เปิดตัวในเดือนเมษายน 2556) ซึ่ง Costner เล่นเป็นผู้จัดการทั่วไปของทีม Browns ที่สมมติขึ้น นั่นคือการเปิดเผยฟรีมากมายสำหรับโลโก้ Browns (ล้าสมัยแล้ว)
นอกจากนี้ ฝ่ายการตลาดของ Browns สมควรได้รับเครดิตในการนำความสนใจของสื่อทั้งหมดนี้มาสู่โลโก้ใหม่ของทีม เรื่องราวได้ครอบงำส่วนกีฬาตั้งแต่มีการประกาศเมื่อวันอังคาร บทความของ ESPN.com เพื่อยกตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียว ได้รวบรวม 15,000 แชร์บน Facebook และ 823 ความคิดเห็นในเวลาประมาณหนึ่งวัน นั่นเป็นชัยชนะของฝ่ายการตลาดของบราวน์
วันเกิดทอมมี่-แอมเบอร์ พิรี
แต่ถึงเวลาแล้วที่ Browns จะเริ่มชนะในสนาม จนกว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้น ทีมงานจะทำให้แฟน ๆ ผิดหวัง ไม่ว่าพวกเขาจะได้รับการเปิดเผยมากเพียงใดจากความพยายามทางการตลาดที่มีทักษะ
