คนที่ใส่ใจเกี่ยวกับไวยากรณ์ใส่ใจเรื่องนี้มาก และสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับไวยากรณ์ (และแม้กระทั่งบางคนที่ไม่ชอบ) มีการสะกดผิด การใช้งานที่ผิด และ ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ ที่เพิ่งจัดฟันบนขอบ
คิดว่าคุณไม่จำเป็นต้องให้ความสนใจ? หนึ่งในนั้นอาจเป็นเจ้านาย นักลงทุน หรือลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของคุณ คนส่วนใหญ่จะไม่แก้ไขคุณเมื่อคุณทำผิดที่ทำให้พวกเขาคลั่งไคล้ พวกเขาจะมองไปทางอื่นและเงียบ
แม้แต่คนฉลาดและนักเขียนที่ช่ำชองก็ยังเข้าใจผิดอยู่บ้าง ดูรายการนี้และดูว่าคุณใช้คำและวลีทั่วไปเหล่านี้ในทางที่ผิดกี่คำและจำเป็นต้องแก้ไขในงานเขียนของคุณเอง:
พ่อแม่ของเจ้าชายรอยซ์มาจากไหน
1. มันกับมัน
นี่เป็นสิ่งที่ผลักดันฉันขึ้นไปบนกำแพงและเป็นเรื่องธรรมดามาก มันคือ = มันเป็น มัน = มันเป็นของมัน ได้โปรด โปรดหยุดใส่เครื่องหมายอะพอสทรอฟีเมื่อใช้ 'มัน' ในความหมายแสดงความเป็นเจ้าของ
2. นั่นกับใคร
'นั่น' หมายถึงเฉพาะวัตถุที่ไม่มีชีวิต นี่คือสิ่งที่ผิด: 'แมรี่เป็นคนที่ต้องการให้เราพบกันในวันนี้' ไม่สิ เธอเป็นคนเดียว Who อยากให้คุณเจอ
3. นั่นกับอันไหน
ความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านี้คือ 'นั่น' หมายถึงเงื่อนไขที่กำหนด และ 'ซึ่ง' หมายถึงเงื่อนไขที่ไม่ได้กำหนด ดังนั้น ถ้ามีใครพยายามรวบรวมสิ่งของสำหรับซักผ้า คุณจะพูดว่า 'เสื้อที่สกปรกอยู่บนพื้น' ถ้ามีคนต้องการยืมเสื้อของคุณ คุณจะพูดว่า 'เสื้อที่สกปรกอยู่บนพื้น'
4. ระหว่างกับระหว่าง
'ระหว่าง' หมายถึงตัวเลือกระหว่างวัตถุเฉพาะ (หรือคน) มักจะสองแต่บางครั้งก็มากกว่า 'ท่ามกลาง' หมายถึงกลุ่ม 'ฉันไม่พบเสื้อที่ใช่ท่ามกลางเสื้อเชิ้ตจำนวนมากในห้องซักรีด' หรือ: 'ฉันไม่สามารถเลือกระหว่างเสื้อสองตัวที่เขาเสนอให้ฉัน'
5. เอาล่ะ vs. ไม่เป็นไร
คำว่า 'ไม่เป็นไร' เป็นที่ถกเถียงกันมากในแวดวงไวยากรณ์ มีหลายคนที่เชื่อว่ามันผิดเสมอ และ 'ไม่เป็นไร' เป็นเพียงการใช้งานที่เหมาะสมเท่านั้น คนอื่นบอกว่า 'ไม่เป็นไร' ไม่เป็นไร ทำไมต้องเสี่ยงโชค? ใช้ 'ไม่เป็นไร' เว้นแต่จะเป็นคำอุทาน เช่น ตอบกลับคนที่ทำตะกร้าหรือลงขายครั้งใหญ่
6. ผลกระทบกับผลกระทบ
การใช้ 'effect' เป็นคำกริยา หมายถึง 'เปลี่ยน' ไม่เพียงแต่จะผิด แต่ยังทำให้บางคนฟันเฟืองอีกด้วย การเปลี่ยนแปลงบางอย่างคือการส่งผลกระทบต่อมันหรือ มีผล เกี่ยวกับมัน 'เอฟเฟกต์' สามารถใช้เป็นคำกริยาได้ แต่มันหมายถึง 'ทำให้บางอย่างเกิดขึ้น' ผู้คนพูดถึง 'ผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง' ซึ่งทำให้เกิดความสับสน
7. โกหกกับนอน
ใครก็ตามที่เคยบอกสุนัขให้ 'นอนลง!' กำลังใช้คำกริยาในทางที่ผิด 'ไปนอนซะ!' จะถูกต้อง 'Lay' เป็นสกรรมกริยาซึ่งเป็นวิธีแฟนซีในการพูดว่ากริยาต้องการวัตถุ ดังนั้นคุณจึงวางโต๊ะหรือวางแผนหรือแม้กระทั่งวางฉันลงนอน แต่คุณไม่ได้นอนลง น่าเสียดายที่ 'เลย์' ก็เป็น อดีตกาล ของ 'การโกหก' ซึ่งทำให้ยากต่อความถูกต้องมากกว่าที่ควรจะเป็น
8. ฟรีบังเหียนกับอิสระรัชกาล
ถ้ามีคนมีอำนาจเต็มที่ในการทำสิ่งที่พวกเขาต้องการในสถานการณ์ที่กำหนด นั่นคือ 'อิสระบังเหียน' เช่นเดียวกับเมื่อคุณปล่อยบังเหียนและปล่อยให้ม้าพาคุณไปยังที่ที่ต้องการ ฉันเข้าใจว่าทำไมคนถึงคิดว่าคุณกำลังให้ 'การปกครองโดยเสรี' แก่ใครบางคน - ทำให้พวกเขาเป็นราชา - แต่นั่นไม่ถูกต้อง
9. ตามตัวอักษร
ตัวแทนของเมืองแห่งหนึ่งเคยบอกฉันว่าเมืองของเขากำลัง 'ระเบิดอย่างแท้จริง' ด้วยธุรกิจใหม่ ผม -- แทบจะไม่ -- กลืนกินแรงกระตุ้นเพื่อถามว่ามีใครถูกฆ่าตายหรือได้รับบาดเจ็บ ได้โปรด โปรดอย่าใช้ 'ตามตัวอักษร' เว้นแต่คุณจะหมายความตามนั้นจริงๆ
10. ควรของ, สามารถของ
ข้อผิดพลาดนี้อาจมีรากมาจากคำว่า 'ควร' และ 'น่าจะ' ซึ่งใช้แทนคำว่า 'ควรมี' และ 'อาจมี' เมื่อพูด 'should of' และ 'could of' ฟังดูถูกต้องเพราะฟังดูเหมือนการหดตัวเหล่านั้น พวกเขาไม่. เมื่อคุณเขียน ให้ใช้ 'should have' และ 'could have'
เจสัน ซิลวาสูงเท่าไหร่
11. พีค vs. งอน
ฉันมักจะได้รับสำนวนการขายที่มีคนพูดว่าพวกเขาต้องการ 'จุดยอด' ความสนใจของฉันเกี่ยวกับบางสิ่งอยู่เสมอ ฉันเข้าใจว่าทำไมมันถึงดูสมเหตุสมผล พวกเขาต้องการดึงความสนใจของฉันไปสู่จุดสูงสุด แต่ไม่ใช่ วลีนี้คือ 'ความสนใจ' ของคนๆ หนึ่ง ซึ่งหมายถึงการกระตุ้นหรือยั่วยุ
12. สำหรับเทียบกับ รูขุมขน
ในทำนองเดียวกัน ฉันมักจะอ่านว่ามีคน 'เท' ข้อความ เฉพาะในกรณีที่พวกเขาทำเครื่องดื่มหก คำที่ถูกต้องคือ 'รูขุมขนกว้าง' ซึ่งหมายถึงการซึมซับอย่างลึกซึ้งในการศึกษาบางสิ่งบางอย่าง
13. ฉันกับฉัน
มีหลายครั้งที่ 'ฉัน' ถูก ช่วงเวลาเหล่านั้นคือเมื่อเป็นเรื่องของกริยา ตัวอย่างเช่น: 'โจกับฉันไปที่ร้าน' ข้อผิดพลาดเกิดขึ้นเมื่อคนที่ได้รับการแก้ไขจากการพูดว่า 'โจกับฉันไปที่ร้าน' เริ่มใช้ฉันทุกที่ เช่นเดียวกับใน 'พวกเขามีความสุขที่ได้พบโจและฉัน' เมื่อใช้เป็นกรรมแทนกริยา ให้ใช้ 'me' ไม่ใช่ 'I'
14. ตัวฉันเอง
ไม่ใช่นักไวยากรณ์ทุกคนที่เห็นด้วยในทุกเรื่อง และนี่เป็นคำที่มีการถกเถียงกันค่อนข้างมาก หลายคนเชื่อว่าควรใช้คำนี้ในความหมายที่สะท้อนกลับเท่านั้น โดยที่ 'ฉัน' ปรากฏขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้ง เช่น 'ฉันซื้อรถให้ตัวเอง' เดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดของคุณคือการยึดติดกับประเพณีเหล่านั้น
15. น้อยกว่าเทียบกับน้อยกว่า
'น้อย' หมายถึงปริมาณของบางสิ่ง เช่น 'ในสระมีน้ำน้อยกว่าเมื่อก่อน' หากคุณกำลังพูดถึงบางสิ่ง ให้ใช้ 'น้อยลง' 'คนในสระน้อยเพราะน้ำน้อย' 'คนน้อย' เป็นสิ่งที่ผิด
16. แพ้กับหลวม
สองคำนี้เปลี่ยนไปตลอดเวลา 'หลวม' ตรงกันข้ามกับแน่น เป็นคำกริยา หมายถึง ปล่อยตัว เช่นเดียวกับใน 'เขาปล่อยสุนัขล่าเนื้อ' หากคุณกำลังพูดถึงสิ่งที่คุณเคยมีแต่ไม่มีแล้ว ให้ใช้ 'แพ้'
17. โดยไม่คำนึงถึง
ห้ามใช้สิ่งนี้ - ไม่มีคำดังกล่าว หากคุณเคยรู้สึกถึงแรงกระตุ้นที่จะใช้มัน ให้เปลี่ยนไปใช้ 'โดยไม่คำนึงถึง' แทน
ยานดี้ สมิธ แม่และพ่อ
18. เป็นคำสรรพนามเอกพจน์
'พวกเขา' ควรจะเป็นคำสรรพนามพหูพจน์ เช่น 'ถ้าคนมาสายพวกเขาอาจจะหิว' ตามเนื้อผ้า การใช้ในรูปเอกพจน์ถือว่าผิด เช่น 'ถ้าใครมาสายก็อาจจะหิว' น่าเสียดายที่ภาษาของเราไม่มีสรรพนามที่เป็นกลางทางเพศ และผู้หญิงจำนวนมาก (รวมถึงฉันด้วย) ไม่ชอบแนวคิดโบราณของการใช้ 'he' เพื่อหมายถึง 'เขาหรือเธอ' ในทางกลับกัน 'ถ้าใครมาสาย เขาหรือเธออาจจะหิว' เป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจ น่าเศร้า ทางออกที่ดีที่สุดของคุณคือการหลีกเลี่ยงปัญหาโดยการปรับประโยคใหม่ให้เป็นพหูพจน์มากขึ้น หรือหาวิธีหลีกเลี่ยงคำสรรพนาม เช่น 'คนที่มาสายอาจจะหิว'
19. แดกดัน
'Irony' เป็นอีกหนึ่งแนวคิดที่ถกเถียงกันมากในหมู่นักไวยากรณ์ มีการพูดคุยกันอย่างยาวนานเกี่ยวกับเพลง 'Isn't it Ironic' ของ Alanis Morisette ซึ่งแสดงสถานการณ์ต่างๆ ที่ไม่ใช่เรื่องน่าขันจริงๆ เช่น ฝนตกในงานแต่งงาน นักปราชญ์ยึดถือคำจำกัดความดั้งเดิมของ 'ประชด' ว่าเป็นสิ่งที่คล้ายกับการเสียดสี: สิ่งที่พูดนั้นตรงกันข้ามกับความหมาย แต่ฉันชอบคำจำกัดความของจอร์จ คาร์ลินที่ใช้ความบังเอิญที่แปลกหรือเหมาะสมในลักษณะนี้: ถ้าผู้ป่วยโรคเบาหวานถูกรถบรรทุกทับระหว่างทางเพื่อซื้ออินซูลิน นั่นเป็นอุบัติเหตุ ถ้ารถบรรทุกส่งอินซูลิน เป็นเรื่องน่าขัน
