ฉันสนุกกับสิ่งนี้มาก ข้อมูลส่วนตัว ของ Nathan Myhrvold นักประดิษฐ์และนักบรรพชีวินวิทยาสมัครเล่นที่อุดมสมบูรณ์อย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งปรากฏตัวในหนังสือพิมพ์ New Yorker เมื่อปีที่แล้ว บทความได้วาดภาพชายคนนั้นที่น่าประทับใจ (และไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง):
ในปี 2542 เมื่อ Nathan Myhrvold ออกจาก Microsoft และตัดสินใจด้วยตัวเอง เขาได้ตั้งเป้าหมายที่ไม่ธรรมดาให้กับตัวเอง เขาต้องการดูว่าข้อมูลเชิงลึกที่นำไปสู่การประดิษฐ์สามารถออกแบบได้หรือไม่ เขาก่อตั้งบริษัทชื่อ Intellectual Ventures เขาระดมเงินได้หลายร้อยล้านเหรียญ เขาจ้างคนที่ฉลาดที่สุดที่เขารู้จัก ไม่ใช่บริษัทร่วมทุน นายทุนร่วมลงทุนให้ข้อมูลเชิงลึก นั่นคือ พวกเขาปล่อยให้กระบวนการมหัศจรรย์ที่สร้างความคิดใหม่ๆ ดำเนินไป จากนั้นพวกเขาก็กระโดดเข้ามา Myhrvold ต้องการสร้างข้อมูลเชิงลึกเพื่อคิดไอเดีย จดสิทธิบัตร จากนั้นจึงอนุญาตให้ใช้แก่บริษัทที่สนใจ
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มองว่าธุรกิจของ Myhrvold เป็นโรงงานแห่งความคิดที่มีเมตตา ในความเป็นจริง หลายคนใน Silicon Valley ใช้คำอื่น: โทรลล์สิทธิบัตร . นี่คือแง่มุมหนึ่งของธุรกิจ Intellectual Ventures จาก Techdirt :
อลิซเบลล์และอัล roker
โดยพื้นฐานแล้ว IV ซื้อ (หรือในบางกรณี ยื่นขอ) สิทธิบัตรจำนวนมาก และจากนั้นก็เรียกร้องเงินสดจำนวนมหาศาลจากบริษัทเดียวกันเหล่านั้น (ซึ่งมักจะเป็นเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์) เพื่อสัญญาว่าจะไม่ฟ้องสิทธิบัตรเหล่านั้น และ (นี่คือ ลับ ๆ ล่อ ๆ ) บิตของโครงการปิรามิดที่ซึ่งในช่วงต้นคาดว่าจะได้รับข้อเสนอในภายหลัง
ตอนนี้เอกสาร ตีพิมพ์ โดย PEHub และตั้งค่าสถานะโดย Chris Dixon แนะนำว่ารูปแบบธุรกิจไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามอาจเป็นการก่อตั้ง กองทุน Intellectual Ventures 2 กองทุนมีผลตอบแทนติดลบ ตามรายงานของมหาวิทยาลัยเท็กซัส ซึ่งรวมถึงกองทุนหนึ่งที่มีผลตอบแทนติดลบ 73% Dixon พูดว่า นี่แสดงให้เห็นว่า 'การหลอกหลวงอาจไม่จ่าย' แต่เอกสารดังกล่าวยังเปิดเผยว่ากองทุนดังกล่าวก่อตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2550 ซึ่งหมายความว่าอาจเร็วเกินไปที่จะประเมินความสำเร็จหรือความล้มเหลวของกองทุน
ไม่ว่า Intellectual Ventures จะประสบความสำเร็จหรือไม่ ฉันอยากรู้ว่าผู้คนคิดอย่างไรกับธุรกิจที่แปลกประหลาดและเป็นความลับนี้ ร้านค้าที่ออกใบอนุญาตสิทธิบัตรมีความชั่วร้ายโดยเนื้อแท้หรือสามารถสร้างมูลค่าได้หรือไม่?
เด็ก steffiana de la cruz
