ทำไม Warren Buffett ถึงพูดถูกเกี่ยวกับ Bitcoin (นักลงทุนโปรดทราบ)

Warren Buffett, Jamie Dimon และ Jim Cramer ต่างก็มีคำแนะนำเดียวกันเกี่ยวกับ Bitcoin: อยู่ห่าง ๆ.

ที่จริงแล้วบัฟเฟตต์ได้บันทึกไว้โดยกล่าวว่า 'ฉันสามารถพูดได้อย่างค่อนข้างมั่นใจว่า [cryptocurrencies] จะมาถึงจุดจบที่ไม่ดี ... เราจะ ไม่เคย มีตำแหน่งในพวกเขา.'

โชคไม่ดีที่นักปราชญ์แห่งการลงทุนเหล่านี้กำลังถูกโจมตีโดยคู่หูร่วมสมัยของพวกเขา ซึ่งเชื่อว่า 'นักลงทุน' ที่มีความหวังหลายคนทำ - ว่าบล็อคเชนและคริปโตเคอเรนซีของมันเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่มีการประดิษฐ์วงล้อธรรมดา

ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม หนึ่งในผู้ก่อตั้งบริษัทบัญชีแยกประเภทเข้ารหัส (ไม่ว่าจะหมายถึงอะไร) ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึง Jamie Dimon - CEO ของ JPMorgan Chase ซึ่งผู้เขียนสะกดคำนิยามที่กลั่นกรองออกมาอย่างชาญฉลาดและอาจมีข้อขัดแย้งว่าบล็อคเชนหมายถึงอะไร ( และไม่ได้หมายความว่าอะไร)

ฉันพูดว่า 'ขัดแย้ง' เพราะมุมมองของเขาเกี่ยวกับ cryptocurrencies นั้นง่ายกว่าปกติ โดยนิยามสั้น ๆ ว่าเป็น 'ประเภทสินทรัพย์ใหม่ที่เปิดใช้งานแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ' เท่านั้น

เขาอธิบายว่าแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจนั้นเป็นเพียงแอปพลิเคชันแบบดั้งเดิม เช่น การธนาคาร การจัดเก็บไฟล์ หรือการประมวลผลการชำระเงิน ที่ไม่ต้องการตัวกลางที่เชื่อถือได้และได้รับการควบคุม (เช่น Bank of America, Dropbox หรือ Visa)

แต่ในขณะที่โลกใช้ระบบที่ปราศจากกฎระเบียบเหล่านี้และจินตนาการถึงอนาคตที่สดใสของเทคโนโลยีบล็อคเชน ไม่มีใครพูดถึงสมมติฐานพื้นฐานที่อาจเป็นการล่มสลายของทั้งสังคมและเศรษฐกิจของเราอย่างที่เราทราบ

เรารู้สิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับ Bitcoin แล้ว และเราเพิกเฉยต่ออันตรายของเราเอง

เราทุกคนรู้ดีว่า Bitcoin ถูกใช้ทำอะไร: กิจกรรมที่ถูกโค่นล้มในเว็บมืดบนเว็บไซต์เช่น The Silk Road แม้ว่านั่นจะไม่ใช่ 100 เปอร์เซ็นต์ของการใช้งาน แต่สินทรัพย์ crypto ทั้งหมดนั้นดีอย่างสมบูรณ์สำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

ทำไม? เพราะ การมีอยู่ทั้งหมดของมันถูกระบุในแอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจ ออกแบบมาเพื่อใช้งานภายนอก ของขอบเขตของกฎระเบียบใดๆ โดยผู้ที่จงใจต้องการที่จะ 'นอกตาราง'

ในขณะที่ผู้เขียนบทความดังกล่าวเรียกสิ่งนี้ว่า 'ปาฏิหาริย์' ฉันเรียกมันว่าน่ากลัว เพราะการสนับสนุนการใช้สินทรัพย์ crypto เหล่านี้คือการสนับสนุนการโยกย้ายธุรกรรมแบบค้าส่ง ห่างออกไป จากผู้อำนวยความสะดวกที่ได้รับความไว้วางใจ ถูกควบคุมและถูกกฎหมาย และ มุ่งสู่ รหัสหลายบรรทัด

คุณจะลงทุนในโลกที่ไม่มีการควบคุมอย่างสมบูรณ์หรือไม่?

ในขณะที่ทุกคนต่างวิ่งเข้าหาบล็อคเชน ฉันสงสัยว่าเราควรให้คุณค่ากับการเคลื่อนไหวของเราจากธนาคาร ระบบกฎหมาย และเสาหลักอื่นๆ ในสังคมของเราอย่างไร ท้ายที่สุด ด้วยบล็อคเชน เราไม่ต้องการการตรวจสอบและถ่วงดุลใดๆ เลย เพราะประเด็นทั้งหมดของบล็อคเชนคือความไม่สามารถโต้แย้งได้

แล้วคำถามก็คือ เกิดอะไรขึ้นกับสถาบันเหล่านี้? พวกเขาทั้งหมดหายไป? เรากลายเป็นสังคมที่อาศัยเพียงห่วงโซ่ของการทำธุรกรรมที่มีรหัสและตกลงร่วมกันว่าเราทุกคนสามารถอยู่ 'นอกตาราง' ได้หรือไม่

หากเราทุกคนต้องการออกจากระบบ นั่นหมายความว่าเราไม่จำเป็นต้องมีสถาบันหรือไม่? รัฐบาล? ระบบกฎหมายที่จะยุติความไม่แน่นอนที่น่าจะไม่มีอีกต่อไป?

alicia witt สามี nathan foulger

ตอนนี้ ผู้สนับสนุนบล็อคเชน (ซึ่งไม่ใช่ผู้ค้ายาทางอินเทอร์เน็ต) อาจโต้แย้งว่าระบบ 'การควบคุม' ในปัจจุบันของเราเสีย คนวงใน (อาจเป็นทายาทของอิลลูมินาติหรือเมสัน) ไม่ได้ควบคุมสถาบันระดับสูงสุดของเราเลย แต่กำลังเรียกเก็บเงินจากพวกเขาเพื่อผลกำไรของพวกเขาเอง

ตัวอย่างกรณี: วิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 ซึ่งถูกควบคุมโดยทุกคนและไม่มีใครป้องกันได้

และคุณรู้อะไรไหม คนเหล่านี้จะชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ต่างๆ ได้ถูกต้อง และกล่าวว่าสถาบันทางการเงินและรัฐบาลของเรา -- แค่เริ่มต้น -- จะดีกว่ามากถ้าเราขจัดอันตรายทางศีลธรรมที่มักใช้เมื่อไรก็ตามที่เราแต่งตั้งมนุษย์ให้สั่งการพวกเขา .

ปัญหาคือบล็อกเชนไม่ปฏิรูป เป็นการนอกรีตกับวิธีที่เรามากำหนด 'ความไว้วางใจ' ในสังคมของเรา ไม่ได้ขึ้นอยู่กับผู้คนที่ใช้ระบบของเรา แต่เป็นวิธีที่ระบบสร้างขึ้นตั้งแต่แรก (กับมนุษย์โดย มนุษย์เพื่อมนุษย์)

ไม่ว่าคุณจะยืนอยู่จุดไหน นี่คือจุดเริ่มต้นของเทรนด์ใหญ่ มันอาจจะไม่ดีเท่าที่เราทุกคนหวังไว้

นี่คือความจริงพื้นฐานที่ไม่มีใครพูดถึง: หากเราเห็นพ้องต้องกันว่าบล็อคเชนคืออนาคต เราต้องยอมรับด้วยว่าสถาบันที่ควบคุมโดยมนุษย์นั้นไร้ประโยชน์ และนั่นหมายความว่าเราจะทิ้งส่วนสำคัญของสังคมของเราทิ้งไป

แน่นอนว่าอาชญากรในตลาดมืดกำลังเฉลิมฉลอง เช่นเดียวกับพวกอนาธิปไตย สำหรับพวกเราที่เหลือ ฉันไม่แน่ใจว่าเราจะพิสูจน์ให้เห็นถึงความเหมาะสมได้อย่างไรในการมอบความไว้วางใจให้อยู่ในมือของระบบที่ออกแบบมาโดยแท้จริงเพื่อทำให้สถาบันที่มีเสถียรภาพและพื้นฐานที่สุดของเราล่มสลาย

เห็นอีกแล้วววว เทอร์มิเนเตอร์ และ เดอะเมทริกซ์ . บางทีนี่อาจเป็นก้าวแรกสู่การกระจายอำนาจเสรีภาพของเราเช่นกัน