คุณไม่จำเป็นต้องรู้อะไรมากเกี่ยวกับ Clubhouse เพื่อให้รู้ว่าหาก Facebook ตัดสินใจสร้างเวอร์ชันของตัวเอง ก็ควรให้ความสนใจ
Clubhouse เป็นโซเชียลเน็ตเวิร์กเฉพาะเสียงสำหรับผู้ได้รับเชิญเท่านั้น ซึ่งคุณสามารถสร้างห้องที่ผู้ใช้สามารถรวมตัวกันเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ มันได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว ส่วนใหญ่มาจากความจริงที่ว่ามันดึงดูดผู้ใช้ที่มีชื่อเสียงเช่น Elon Musk ซึ่งเมื่อต้นเดือนนี้ สัมภาษณ์ CEO ของ Robinhood วลาด เทเนฟ ตั้งคำถามว่าทำไมแอปซื้อขายหุ้นจึงห้ามไม่ให้ผู้ใช้ซื้อสิ่งที่เรียกว่า 'หุ้นมีม'
ตาม SensorTower ซึ่งติดตามการวิเคราะห์แอพมือถือ Clubhouse ได้รับการติดตั้งและ ประมาณ 5.5 ล้านครั้ง . ไม่เลวเมื่อพิจารณาว่าใช้ได้เฉพาะบน iOS เท่านั้น
Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook เป็นแขกรับเชิญใน 'รายการ' ทุกคืนที่เป็นเจ้าภาพ Musk แม้ว่ารูปร่างหน้าตาของเขาจะไม่ดึงดูดความสนใจเกือบเท่าเดิม และในที่สุดการแสดงก็ปิดตัวลงเนื่องจากปัญหาทางเทคนิค ประสบการณ์ต้องทิ้งความประทับใจให้ซักเคอร์เบิร์ก
คริส คริสทอฟเฟอร์สัน แต่งงานกับบาร์บรา สไตรแซนด์
ตามรายงานใน The New York Times ซึ่งอ้างอิงคำพูดของคนที่คุ้นเคยกับแผนของบริษัทว่า 'ผู้บริหารของ Facebook ได้สั่งให้พนักงานสร้างผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน'
นั่นไม่น่าแปลกใจเลย Facebook มีประวัติว่าเห็นความคิดที่ดี และพยายามจะได้มา หรือเมื่อทำไม่ได้ ลอกแบบชัดๆ . ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือ Instagram Stories ซึ่งเป็นคุณลักษณะข้อความที่หายไปซึ่งบริษัทคัดลอกมาจาก Snapchat แล้วมีวงล้อ , Instagram's TikTok เวอร์ชั่นที่ไม่น่าสนใจ . จริงๆแล้วมันคือ รายการค่อนข้างยาว .
ตอนนี้คลับเฮาส์
ฉันไม่ต้องการฝนตกในขบวนพาเหรดของ Clubhouse แต่จริงๆแล้วมันไม่ใช่คู่แข่งของ Facebook ไม่ขายโฆษณา และ ณ จุดนี้ไม่ได้สร้างรายได้เลย อีกทั้งยังมีจุดประสงค์ที่ไม่ซ้ำใคร เติมเต็มความต้องการในช่วงเวลาที่ผู้คนรู้สึกโดดเดี่ยวและต้องการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์อย่างแท้จริง มีบางอย่างเกี่ยวกับการสนทนาสดที่สะท้อนอยู่ในตอนนี้ ใครจะรู้ว่าจะยังเป็นเช่นนั้นอยู่หรือไม่เมื่อเราทุกคนสามารถไปคอนเสิร์ตของลูกๆ ที่โรงเรียน การแข่งขันกีฬา หรือร้านอาหาร หรือแม้แต่โรงภาพยนตร์
ดูเหมือนว่า Facebook จะกังวลมากจนคุณอาจพบสิ่งอื่นที่เกี่ยวข้องกับเวลาของคุณ จนรู้สึกว่าจำเป็นต้องโคลนทุกสิ่งที่อาจแข่งขันกับหนึ่งในแอพที่มีอยู่ อย่าพลาด นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่
ฉันไม่สามารถนึกถึงคุณสมบัติใหม่ที่สำคัญที่ Facebook นำมาใช้ในแอพตัวใดตัวหนึ่งที่ไม่ใช่โคลนของคู่แข่งโดยตรงตั้งแต่อาจเป็นฟีดข่าว? ฉันพยายามคิดอย่างตรงไปตรงมา รายการต้องมีความยาวได้ไม่นาน และแน่นอนว่าต้องไม่ยาวไปกว่ารายการฟีเจอร์ที่คัดลอกมา
เป็น mindy cohn เป็นเลสเบี้ยน
อะไรที่ทำให้เกิดคำถาม: ทำไม Mark Zuckerberg ถึงไม่มีความคิดดีๆ?
พูดตามตรง อัจฉริยะของ Zuckerberg ไม่เคยเป็นนักคิดดั้งเดิม แต่เขามีความสามารถที่แทบไม่น่าเชื่อที่จะเห็นว่าลมสุภาษิตพัดไปในทิศทางใดและกำหนดตำแหน่งตัวเองในทุกที่ที่ลมแรงที่สุด เมื่อถึงตอนนั้น เขาประสบความสำเร็จเป็นพิเศษ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา ถ้าสิ่งที่คุณทำอยู่ได้ผล ทำไมคุณถึงพยายามทำอะไรที่แตกต่างออกไป หรือสำหรับเรื่องนั้นดีกว่า
ในแง่นั้น เป้าหมายของ Facebook ไม่เคยอยู่ที่การสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ไม่ได้พยายามทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนดีขึ้นอย่างเป็นกลาง มันไม่ได้แก้ปัญหาใดๆ ที่ผู้ใช้บ่นถึง แทนที่จะใช้เวลาและเงิน บ่นว่าแอปเปิ้ล จะต้องขออนุญาตก่อนที่จะรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้และสร้างเวอร์ชันเลียนแบบของสิ่งที่ไม่สามารถซื้อได้
เป้าหมายสูงสุดคือการทำให้ผู้ใช้อยู่บนแพลตฟอร์มได้นานขึ้น ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไม ยิ่งคุณใช้เวลาบน Facebook และ Instagram มากเท่าไร บริษัทก็จะยิ่งมีโอกาสแสดงโฆษณามากขึ้นเท่านั้น ยิ่งคุณเห็นโฆษณามากเท่าไหร่ ก็ยิ่งสร้างรายได้จาก Facebook มากขึ้นเท่านั้น
อะไรก็ตามที่ทำให้คุณใช้เวลาบน Facebook น้อยลงถือเป็นภัยคุกคาม ดังนั้น Facebook จึงเล่นการป้องกัน มันใช้เวลาทั้งหมดพยายามปกป้องตำแหน่งของตนในฐานะแพลตฟอร์มโซเชียลที่โดดเด่น แทนที่จะทำให้แพลตฟอร์มนั้นดีขึ้นจริง ๆ
ตำแหน่งนั้นอันตรายเพราะหมายความว่าคุณใช้เวลาคิดเกี่ยวกับการแข่งขันมากกว่าผู้ใช้ ปัญหาคือ คุณจะไม่มีวันเป็นคู่แข่งที่ดีกว่าเดิม และเมื่อคุณพยายาม คุณมักจะกลายเป็นเวอร์ชันที่แย่กว่านั้นเสมอ
