เรื่องที่ลอยอยู่เกี่ยวกับการอ้างว่า Yahoo และ AOL 'ให้สิทธิ์ตัวเอง เพื่ออ่านอีเมล และ 'เข้าถึงบันทึกของธนาคาร' ตามรายงานของ PJ Media
ฉันเคยเห็นคนตื่นตระหนกในลักษณะที่ชวนให้นึกถึงรายงานเหล่านั้นว่าการลดหย่อนภาษีได้ขจัดการหักเงินสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก
หายใจลึก ๆ. ฉันไม่ใช่ทนายความ แต่ฉันได้ครอบคลุมสัญญา ข้อตกลงผู้ใช้ การรักษาความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และหลักปฏิบัติด้านข้อมูลของบริษัทขนาดใหญ่มาหลายปีแล้ว ฉันได้อ่านเนื้อหาเดียวกันกับที่ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับเรื่องราวและคิดว่าข้อสรุปส่วนใหญ่เป็นสองชั้น
ลองมาดูทีละน้อย
เทเรซ่าคาปูโตมูลค่าสุทธิ 2016
อีเมลของคุณถูกสแกนแล้ว
'การค้นพบ' ที่อย่างน้อย Yahoo กำลังสแกนอีเมล โผล่มาในเดือนเมษายน ในรายงาน CNET อีกหลายคนกระโดดขึ้น แต่ CNET เป็นเครดิต จำได้ว่า Yahoo เริ่มสแกนอีเมล ในปี 2013 เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาได้ดีขึ้น
ก่อนหน้านี้ Yahoo ถูกระงับ Google ทำเมื่อหลายปีก่อน ตาม CNET AOL ไม่มีข้อกำหนดดังกล่าวในเงื่อนไขผู้ใช้ นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลง
Verizon ได้ซื้อทั้ง AOL และ Yahoo และรวมเข้าด้วยกันเป็น บริษัท ย่อยที่ชื่อว่า Oath เป็นนโยบายความเป็นส่วนตัวฉบับใหม่จาก Oath ที่หลายคนตอบโต้เมื่อเดือนที่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของ Cambridge Analytica อย่างไรก็ตาม หากคุณเคยใช้ Yahoo Mail หรือ Gmail หรืออย่างอื่น เนื้อหาของสิ่งที่คุณเขียนอยู่ภายใต้การสังเกตการณ์อยู่แล้ว
นี่เป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไมฉันมีโดเมนของตัวเองมาหลายปีแล้วและต้องจ่ายค่าโฮสติ้ง ฉันยังคงต้องจัดการกับศักยภาพของ ISP ที่คอยดูว่าฉันทำอะไรอยู่ แต่อย่างน้อยมันก็ตัดสูญญากาศข้อมูลสำคัญตัวหนึ่งออกไป หรือคุณสามารถใช้ระบบอีเมลที่เข้ารหัสเช่น ProtonMail .
มันไม่เปิดฤดูกาลกะทันหันในบัญชีธนาคารของคุณ
ส่วนที่กระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในบรรดาชุดข้อมูลที่จำกัดซึ่งเป็นที่ยอมรับซึ่งฉันทำงานด้วย - คนที่ฉันรู้จักอย่างมืออาชีพที่พูดถึงเรื่องนี้ - เป็นความคิดที่ Yahoo และ AOL อนุญาตให้เรียกดูผ่าน Oath ผ่านบัญชีธนาคารของคุณ
ไมค์ เฟลเกอร์ทำเงินได้เท่าไหร่
เท่าที่เห็นไม่ใช่โอกาส บทความที่ PJ Media ชี้ไปที่หัวข้อต่อไปนี้จาก Oath คำถามที่พบบ่อยสำหรับผลิตภัณฑ์ด้านการสื่อสารและการวิเคราะห์ภาพถ่าย ไฟล์แนบ และเนื้อหาอื่นๆ :
Oath ปฏิบัติต่อข้อมูลจากสถาบันการเงินอย่างไร?
Oath มีเป้าหมายที่จะนำเสนอผลิตภัณฑ์และบริการที่น่าสนใจแก่ผู้ใช้ของเรา และด้วยเหตุนี้ Oath อาจวิเคราะห์เนื้อหาของผู้ใช้เกี่ยวกับการโต้ตอบบางอย่างกับสถาบันการเงิน ซึ่งช่วยให้ Oath สร้างคุณลักษณะที่อำนวยความสะดวกในการโต้ตอบกับสถาบันดังกล่าว ตลอดจนเสนอโฆษณาที่เกี่ยวข้องมากขึ้นเมื่อผู้ใช้ได้รับโฆษณาจากเครือข่าย Oath Oath ใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่สถาบันการเงินได้รับอนุญาตให้ส่งทางอีเมล (ควบคุมโดยข้อบังคับเกี่ยวกับสิ่งที่สถาบันการเงินอาจส่งทางอีเมลเพื่อรับรองความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้) สถาบันการเงินที่ถูกควบคุมจะต้องส่งข้อมูลที่ละเอียดอ่อนด้วยวิธีการอื่น เช่น คำชี้แจงเกี่ยวกับนายหน้า
หากคุณอ่านคำถามที่พบบ่อยทั้งหมด หรืออย่างน้อยในสองสามย่อหน้าแรก คุณเห็นว่าระบบอัตโนมัติ 'อาจวิเคราะห์ [sic] เนื้อหาการสื่อสารทั้งหมด (เช่น เนื้อหา Mail และ Messenger รวมถึงข้อความโต้ตอบแบบทันทีและข้อความ SMS) และรูปภาพและเนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด อัปโหลดไปยังบัญชีของคุณ' พวกเขาสามารถทำเช่นนี้เพื่อวางแผนบริการใหม่ กำหนดเป้าหมายการโฆษณาได้ดีขึ้น ดำเนินการตามคำขอที่ได้รับอนุญาตของคุณ จัดทำรายงาน (รวมถึงบุคคลที่สาม) และอื่นๆ
ตอนนี้อ่านบทความเกี่ยวกับข้อมูลจากสถาบันการเงินอีกครั้ง ข้อมูลที่ Yahoo และ AOL สามารถดูได้อยู่ในอีเมลหรือข้อความที่คุณส่งและรับผ่านระบบของพวกเขา หากคุณส่งและรับอีเมลหรือข้อความผ่านบริการอื่นๆ พวกเขาไม่มีสิทธิ์ดู พวกเขาไม่มีช่วงเวลา
คำสาบานยังระบุถึงข้อจำกัดของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับสิ่งที่ธนาคารสามารถส่งถึงคุณเกี่ยวกับบัญชีของคุณผ่านวิธีการที่ไม่ปลอดภัย เช่น อีเมลหรือข้อความหรือข้อความโต้ตอบแบบทันที จะไม่ละเลยความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลที่ส่งไป แต่ของที่ละเอียดอ่อนจะไม่ถูกส่งไปทางนั้น
สำหรับการเข้าถึงบัญชีธนาคารผ่านการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการบริการ นั่นเป็นเรื่องเหลวไหลเมื่อพิจารณาจากกฎหมายการธนาคารในสหรัฐอเมริกา คุณเคยโทรหาธนาคารของคุณและพยายามขอข้อมูลหรือไม่? คุณต้องพิสูจน์ว่าคุณเป็นคนที่คุณพูด และเว้นแต่คุณจะระบุชื่อธนาคารไว้ และ เลขที่บัญชี จะรู้ได้อย่างไรว่าต้องเช็คบัญชีธนาคารไหน
บริษัทสามารถติดต่อกับธนาคารของคุณเกี่ยวกับบัญชีของคุณเป็นประจำได้หรือไม่? ได้ ในแง่ที่ว่าคุณสามารถตั้งค่าการหักบัญชีซ้ำ พูดสำหรับการสมัครบางประเภท หรือส่งเงินให้คุณ ไม่ว่าจะเป็นนายจ้างหรือลูกค้า แต่นั่นไม่ใช่ผลลัพธ์ของข้อกำหนดในการให้บริการบางประการ
คุณควรกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและบริษัทที่สอดรู้สอดเห็นของคุณหรือไม่? แน่นอน. โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบางคนเช่น Yahoo มีการละเมิดข้อมูลที่สำคัญหลายครั้ง
แต่ข้อมูลธนาคารของคุณไม่เปิดเผยเพียงเพราะมีคนอ่านคำถามที่พบบ่อยผิด
