หลัก การเงินส่วนบุคคล ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ระหว่างกลยุทธ์ทางการเงินของ LeBron James และ Stephen Curry

ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ระหว่างกลยุทธ์ทางการเงินของ LeBron James และ Stephen Curry

ดวงชะตาของคุณในวันพรุ่งนี้

LeBron James และ Stephen Curry มีความเหมือนกันหลายอย่าง

ทั้งสอง MVP หลายปีได้รับการจัดอันดับเป็นล้าน ๆ ต่อปีผ่านข้อตกลงการรับรอง รองเท้าบาสเก็ตบอลที่เป็นเอกลักษณ์ของ Curry ส่งผลกระทบต่อยอดขายของ Under Armour โดยประมาณ 14 พันล้านดอลลาร์ ตามที่นักวิเคราะห์จาก Morgan Stanley และเดือนธันวาคมปีที่แล้ว James เซ็นสัญญาตลอดชีพกับ Nike ในราคา 30 ล้านเหรียญต่อปี เป็นการรับประกันนักกีฬาเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุดสำหรับยักษ์ใหญ่ชุดกีฬา และอาจมีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองแตกต่างกันมาก เมื่อพูดถึงแนวทางของพวกเขาในด้านการเงินส่วนบุคคล

ย้อนกลับไปในปี 2012 Curry เซ็นสัญญาสี่ปีมูลค่า 44 ล้านดอลลาร์กับ Golden State Warriors โดยมีรายได้ต่อปีประมาณ 11 ล้านดอลลาร์ ข้อตกลงนี้ทำให้เขาเป็นเพียงผู้เล่นที่มีรายได้สูงสุดอันดับที่ 5 ในทีม และเป็นความจริงที่ Curry ตระหนักดีถึงความขมขื่น “ผมต้องตัดสินใจอย่างมีสติและเตือนตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่า [ปล่อยมันไป]” เขาบอก Yahoo Sports . ในขณะนั้น Curry ได้รับบาดเจ็บที่ข้อเท้าซึ่งทำให้เกิดปัญหากับศักยภาพทางกายภาพของเขาในสนาม แทนที่จะรอ 'ทดสอบเอเจนซี่ฟรี' ในปี 2013 และอาจเก็บเกี่ยวข้อเสนอสูงสุดในตลาด เคอร์รี่เล่นได้อย่างปลอดภัย โดยรู้ว่าเงิน 44 ล้านดอลลาร์นั้นมากเกินพอที่จะหาเลี้ยงครอบครัวของเขาได้

Jeremy Paul กรรมการผู้จัดการของ RLP Wealth Advisors กล่าวว่า 'สิ่งที่เขาทำคือถือเอาสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นข้อตกลงที่ยุติธรรมและมีน้ำใจมาก' เขาให้เหตุผลว่าตรรกะของ Curry ใช้ได้กับทุกอาชีพ บริษัทบริหารความมั่งคั่งของ Paul มักทำงานร่วมกับนักกีฬา ผู้ให้ความบันเทิง และผู้ประกอบการ “ในขณะที่ Curry ได้รับค่าจ้างต่ำเกินไป แต่เมื่อมองย้อนกลับไป มันทำให้ Warriors สามารถให้เงินเดือนที่แข่งขันกับผู้เล่นคนอื่นๆ และสร้างทีมในลักษณะที่แข่งขันได้มากขึ้น” เขากล่าว

ในทางตรงกันข้าม James ได้วางเดิมพันครั้งใหญ่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมบาสเก็ตบอลผ่านชุดสัญญาระยะสั้นที่ไม่เข้าร่วม ปัจจุบันเงินเดือนประจำปีของเขากับ Cavaliers มีมูลค่ามากกว่า 23 ล้านเหรียญ ในปี 2014 NBA ได้ประกาศข้อตกลงทางโทรทัศน์ 9 ปีมูลค่า 24 พันล้านดอลลาร์กับ Turner Sports และ ESPN (ซึ่งจะมีผลในฤดูร้อนนี้) ด้วยการยกเลิกสัญญาสองปีของเขากับ Cavaliers ในปี 2558 และลงนามในข้อตกลงอีกสองปีในอัตราที่สูงขึ้น (ซึ่งในทำนองเดียวกันทำให้เขาเลือกไม่ออกหลังจากปีแรก) James สามารถใช้ประโยชน์จากเพดานเงินเดือนที่สูงขึ้น ที่อาจมาจาก Turner Sports และ ESPN

'เงินที่มีอยู่ [ใน NBA] กำลังจะพุ่งสูงขึ้นอย่างแน่นอนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า' พอลกล่าว เขาอธิบายว่าเจมส์กำลังทำอะไรอยู่ แสดงให้เห็นว่าเขาต้องการ 'ข้อตกลงที่สั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อใช้ประโยชน์จากเงินที่จะมาในฤดูร้อนถัดไป' ส่งผลให้เงินเดือนของเขาสูงสุดในระยะยาว

เจมส์และเอเย่นต์อิสระอีกจำนวนหนึ่ง (เช่น เควิน ดูแรนท์) ยืนหยัดเพื่อสร้างรายได้อีกนับล้านด้วยการรอคอยที่จะทำข้อตกลงระยะยาว คาดว่าเงินเดือนสูงสุดจะสูงถึง 67 ล้านดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้ เพิ่มขึ้นเป็น 89 ล้านดอลลาร์ในฤดูร้อนหน้า และ 108 ล้านดอลลาร์ภายในปี 2561 แหล่งข่าวกล่าวอีเอสพีเอ็น.คอม

เมื่อเทียบกับของ Curry กลยุทธ์ของ MVP สี่สมัยยังคงเป็นการเดิมพันที่อันตราย ตัวอย่างเช่น ถ้าเจมส์ได้รับบาดเจ็บ เขาเสี่ยงที่จะสูญเสียรายได้ที่รับประกันลงไป แน่นอนว่าด้วยรายได้จากอาชีพที่สูงถึง 600 ล้านดอลลาร์จนถึงปัจจุบัน และมากกว่า 48 ล้านดอลลาร์จากข้อตกลงการรับรองและการลงทุนเริ่มต้นโดย ฟอร์บส์ ประมาณการว่าเขามีฐานะการเงินที่มั่นคง

อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์แนะนำว่าสำหรับผู้ประกอบการ กลยุทธ์ที่ดีกว่าคือกลยุทธ์ระยะยาว เมื่อพูดถึงสัญญาของ NBA 'โรงเรียนแห่งความคิดเชื่อว่าข้อตกลงที่สั้นที่สุดนั้นน่าสนใจที่สุด เพราะจะช่วยให้คุณมีความยืดหยุ่นและสามารถแข่งขันได้' Paul กล่าว 'เมื่อคุณมีการควบคุมและมูลค่าสุทธิที่ LeBron ทำ มันสมเหตุสมผล แต่มันมาพร้อมกับความเสี่ยงที่มาพร้อมกับความเสี่ยง ในอาชีพใดก็ตามที่ไม่ใช่กีฬา ความคิดจะต้องเป็น 'เพียงพอ' เสมอ ไม่ใช่ 'อะไรคือจุดสูงสุด' '

วิสซัม อัล มานา สูงเท่าไหร่

ตัวอย่างเช่น เมื่อเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก (20 เปอร์เซ็นต์ของลูกค้าของ RLP) กำลังเจรจาการขายกับผู้ซื้อหรือนักลงทุน บริษัทแนะนำว่า จะดีกว่ามากที่จะปฏิบัติตามความเป็นจริงกับการเงินในปัจจุบันของบริษัท แทนที่จะคาดการณ์มูลค่าในอนาคต

'ส่วนใหญ่ของความสำเร็จของผู้ประกอบการคือความหลงใหลและพลังงานที่พวกเขามี แต่บางครั้งก็ขัดขวางความเข้าใจและความคิดเห็นที่แท้จริงเกี่ยวกับธุรกิจของพวกเขา' Paul กล่าว 'ผู้ประกอบการต้องเข้าใจความเป็นไปได้ของความสำเร็จหรือความล้มเหลว และคุณค่าที่ใครบางคนยินดีจ่ายเพื่อธุรกิจอาจเป็นค่าที่เหมาะสมในปัจจุบัน'

บทความที่น่าสนใจ